El PSOE avala hoy la censura a Rajoy pese a las alertas de algunos barones
Los afines a Sánchez sólo ven ventajas en una iniciativa que preocupa a los críticos
“Aunque algunos en el PSOE no quieran avalar a Pedro Sánchez, nadie en el PSOE puede avalar a Mariano Rajoy”. Consultados por La Vanguardia, distintos presidentes autonómicos y dirigentes socialistas, fieles o críticos con Sánchez, coinciden en que esta es la clave del comité federal del PSOE que esta tarde está previsto que apoye mayoritariamente la censura registrada contra el presidente del Gobierno.
Hasta los presidentes autonómicos del PSOE distanciados de Sánchez, a los que el PP implora que le paren los pies, admiten que la sentencia del caso Gürtel es insuperable. La presidenta andaluza, Susana Díaz, la definió como “brutal, bestial y lamentable para este país”. Y atribuyó la decisión de presentar la moción de censura exclusivamente a Sánchez, pero ni siquiera ella –que tan satisfecha salió de la Moncloa el pasado 18 de abril– puede defender a un Rajoy que volvió a “incumplir su palabra”, pues ni convocó el Consejo de Política Fiscal y Financiera que le prometió para este mes, ni mejoró las inversiones en infraestructuras para Andalucía.
Díaz vuelve hoy a Ferraz, igual que la mayoría de los presidentes autonómicos socialistas. Y algunos, entre los que se cita a la propia Díaz, al aragonés Javier Lambán o al castellano manchego Emiliano GarcíaPage, podrían en la cita “alertar del peligro del voto de los independentistas” que Sánchez acepta. “Estaremos vigilantes”, advierten desde algunas federaciones.
Algunos de ellos, que tienen a las puertas sus elecciones autonómicas, creen que la mejor opción sería “consultar a la ciudadanía”. Es decir, precipitar las elecciones generales. Anoche se sumaron a esta tesis, con un manifiesto, algunos veteranos expresidentes autonómicos socialistas. Entre ellos, el andaluz José Rodríguez de la Borbolla, muy próximo a Díaz. Muchos en el PSOE piensan, no obstante, que una cita electoral inmediata, como precisamente reclama Ciudadanos, sólo beneficiaría a Albert Rivera.
Todos en el PSOE asumen que se han producido varios “cambios sustanciales” respecto al 2016, cuando esos mismos presidentes autonómicos impusieron a Sánchez el veto a negociar con los independentistas para llegar a la Moncloa. Por una parte, que esos mismos partidos independentistas “ya han materializado su intento de romper el orden constitucional” y que sus líderes están incluso “acusados de rebelión”. Por otra, que todos coinciden en que el éxito o el fracaso de la moción de censura está “en manos” del PNV. “Y lo que más teme en el mundo el PNV es que gobierne Cs”, aseguran. Hay, por último, otro cambio radical en el PSOE, y es que ahora Sánchez dispone de una mayoría absoluta de fieles en el comité federal. No como cuando el 1 de octubre del 2016 los críticos incluso forzaron su dimisión. En Ferraz admiten esa mayoría y, por tanto, confían en que la reunión de hoy sea “tranquila”. Algunos aseguran que los barones que hace dos años tumbaron a Sánchez ahora tienen “capacidad de presión cero”. Al líder del PSOE ya no le pueden “atar las manos”. Y también los críticos lo asumen: “La oposición dentro del PSOE está claramente desactivada y muerta desde que Pedro ganó las primarias hace un año, así que nadie va a decir nada”, auguran. “Los pedristas le harán la ola”, ironiza otro crítico.
Los afines, en cambio, defienden las bondades de la moción de censura. “No veo más que ventajas”, asegura uno de ellos. “El verdadero riesgo que teníamos era no hacer nada, nos estábamos debilitando, el electorado progresista está desmovilizado y no habría entendido que nos quedáramos de brazos cruzados”, explica. “Ya había una censura social a Rajoy, luego vino la cen- sura judicial y ahora llega la censura política. No había más margen, el PSOE no tenía más salidas”, insiste.
“El problema –admite otro–, es que Pedro ahora contemporizara o negociara con los independentistas. Pero como eso no va a ocurrir, y ya ha dejado claro que no va a pactar nada, no hay ningún peligro para el PSOE. Y será responsabilidad de Cs votar a Rajoy o a Pedro”.
Otra ventaja para Sánchez, si la moción triunfa, es que “se encontrará con los presupuestos aprobados, y no se tendrá que poner a negociar con unos y otros ni hacer concesiones”, apunta un veterano. Así que, si llega a la Moncloa, sólo tendrá que desplegar la agenda social anunciada y reactivar la derogación de las medidas que el PSOE considera más lesivas de la época de la mayoría absoluta del PP –desde la ley mordaza a la ley Wert– para lo que recuerdan que ya tienen un respaldo mayoritario en el Congreso.
“Estaremos vigilantes”, admiten desde algunas federaciones, debido al “peligro del voto de los independentistas”
Aunque otros dirigentes advierten que, como el debate de la censura se produciría antes de que el Senado apruebe definitivamente los presupuestos de Rajoy, el PNV podría desentenderse de la iniciativa de Sánchez. O el PP tumbar sus propias cuentas y obligar a Sánchez a hacer unas nuevas si gana.
Pero entre los críticos cunde la alarma. “La cuestión no es si puede salir adelante la moción de censura. Eso depende del PNV. La cuestión es ¿para qué?”, se pregunta uno de ellos. “Rajoy no puede seguir en el gobierno, pero Pedro tampoco puede gobernar con 85 diputados”, advierte otro. “¿Un gobierno en total minoría para dar estabilidad a España? ¡Parece un chiste!”, zanja.
Fieles y críticos coinciden en que será “muy difícil” que triunfe la moción de censura, pero nadie se atreve hoy a pronosticar que fracasará. “Es muy complicado... pero no imposible”, coinciden todos. Así pues, en el PSOE unos ya ven a Sánchez en la Moncloa... mientras otros presagian que “puede ser un nuevo Hernández Mancha”.