Keynes y el ‘procés’
Los términos de la resolución de los conflictos políticos tienen consecuencias económicas. John Maynard Keynes, en su obra de 1919 Las consecuencias económicas de la paz, advirtió que una paz a la cartaginesa con la derrotada Alemania, el “delenda est Carthago” (Cartago tiene que ser destruida) atribuido al senador romano Catón el Viejo, no era del interés ni de las potencias aliadas ni de Europa en general. No sería bueno para España, ni ciertamente para Catalunya, una imposición similar como resolución del procés. Hará falta un periodo de distensión largo para poder encontrar vías de negociación y resolución del conflicto. No corresponde aquí explicar cómo se ha llegado hasta este punto, sólo sugerir que ha ejercido un papel importante una dinámica política, aquí y allí, polarizadora y destructiva. Con un resultado final de gran irresponsabilidad de los dirigentes políticos.
En un primer momento, antes de los hechos de septiembre y octubre del año pasado, se infravaloró el impacto del procés dada la aparente tranquilidad inversora, aunque la propuesta de la vía unilateral ya permitía intuir una potencial inestabilidad institucional. La magnitud de la crisis del otoño del 2017 fue un cisne negro, un hecho imprevisto, dado que los analistas esperaban una negociación para resolver el conflicto. Cuando esta no se produjo y se convirtió en el “choque de trenes” (más bien de un camión de gran tonelaje y un utilitario) con la declaración del Parlament del 27 de octubre, se tendió, entonces, a sobrevalorar el impacto económico. Ciertamente, hubo cambios de sedes sociales de grandes, y no tan grandes, empresas, bajada del turismo en Barcelona y de ventas en el sector inmobiliario, y paro de proyectos de inversión. El aumento de la incertidumbre estaba detrás de estos efectos y en el caso de movimientos de sedes confluyeron varios factores, desde la inseguridad jurídica al boicot en productos etiquetados como “catalanes”, aunque hoy en día la cadena de producción está muy globalizada. La suspensión de la autonomía con la aplicación del artículo 155 y la convocatoria de elecciones el 21 de diciembre no supuso abrir una vía de distensión entre otras razones por el encarcelamiento de los líderes independentistas. En todo caso, los mercados financieros reaccionaron de modo moderado.
Actualmente corremos el peligro de infravalorar los efectos del procés a medio plazo a menos que la distensión se imponga de manera clara con los nuevos aires del Gobierno de Pedro Sánchez. El enroque en la vía unilateral por parte de la Generalitat de Catalunya mantendría la tensión y prolongaría la incertidumbre. Eso facilitaría el comportamiento oportunista de empresas y plantas industriales de fuera de Catalunya que podrían ganar actividad y puestos de trabajo a costa de las locales. Cuando se decide una inversión entre distintas localizaciones la estabilidad institucional es un factor importante y es muy fácil para una región competidora señalar donde hay inestabilidad para atraer la inversión. La distensión y perspectiva de entendimiento es fundamental a fin de recuperar la confianza . Eso es así aunque la coyuntura sea buena para los hasta ahora vientos de cola del turismo, bajos tipo de interés y precio del petróleo. El cambio de coyuntura que llegará, más tarde o más temprano, con un entorno para la empresa que ha pasado del proclamado business friendly a dudar el papel del sector privado, junto con la estropeada imagen de Barcelona, tendrían que preocupar.
De los vectores de avance de la región metropolitana de Barcelona, en el año 2004 vemos como estaba bien posicionada en turismo y ocio, pero no en actividad innovadora y de servicios en las sedes empresariales. Ahora la región ha avanzado en turismo y ocio, realizando su potencial, ha invertido en investigación y mejorado posiciones con un ecosistema innovador, y ha retrocedido en el vector sedes. Hay que trabajar a fin de que este retroceso no se consolide. Cabe añadir que un factor de localización de sedes son las economías de aglomeración y, en el ámbito español, Madrid lleva mucha ventaja. En el medio, la gran recesión que ha reforzado a las empresas industriales supervivientes y ha terciarizado la economía hacia el turismo y servicios. También hay que estar alerta a las ventas de empresas catalanas. Eso no tiene que preocupar si se producen a la vez adquisiciones, pero la perspectiva cambia si las ventas se producen por falta de ambición empresarial y/o para no tener que salir a bolsa para levantar capital. Hace falta un Govern efectivo con el fin de afrontar los retos: reducción del paro, el juvenil en particular, que es la mayor fuente de desigualdad social, y generar un mercado de trabajo amplio y profundo también en los sectores más cualificados. La inversión en educación, formación profesional e investigación tienen que ser las puntas de lanza de la acción del Gobierno junto con la eliminación de barreras institucionales al crecimiento .
En resumen, hay que trabajar por la distensión, buscando consensos para resolver los grandes retos que tenemos delante. La alternativa puede ser el declive más o menos acelerado, tanto de Catalunya como del resto de España.
Hay que trabajar por la distensión, buscando consensos para resolver los grandes retos que tenemos por delante