División dentro de JxCat y con ERC por Puigdemont
Los dos socios de gobierno chocan por la sustitución de diputados encausados La diferencia de voto se registra también dentro del grupo del expresident
Como si de una bola de nieve se tratara, las discrepancias entre JxCat y ERC sobre la sustitución de los diputados suspendidos por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena una vez confirmado el procesamiento por el 1-O, y muy especialmente en el caso de Carles Puigdemont, han acabado derivando en una pelea que pone en jaque la cohesión del Govern y amenaza la estabilidad misma de la legislatura.
La escalada entre los dos socios se produjo a raíz de la decisión que debía adoptar ayer la Mesa del Parlament, que desembocó en un cruce de acusaciones y reproches: los de JxCat a Roger Torrent de saltarse el acuerdo alcanzado con ERC y los de ERC a JxCat de “mentir de forma descarada” hasta el punto de “romper la confianza” entre ambos. Y una escalada que puso también en evidencia las diferencias internas existentes dentro de JxCat.
La consecuencia fue la desconvocatoria del pleno que se estaba celebrando –el último del periodo de sesiones– y, de hecho, el bloqueo del Parlament, porque en la práctica no será posible llevar a cabo ninguna nueva votación hasta que la cuestión se resuelva. La ventaja, si se le puede llamar así, es que, con las vacaciones de por medio, el caso queda pospuesto al menos hasta septiembre.
JxCat sostiene que el martes por la noche se había alcanzado un acuerdo “al más alto nivel” con ERC –según fuentes de la formación entre Quim Torra y Elsa Artadi por un lado y Pere Aragonès por otro– consistente en tres puntos: la sustitución de los diputados presos pero no la del expresidente de la Generalitat, la aplicación de la medida únicamente en el pleno que se estaba desarrollando, y la remisión del asunto a la comisión del estatuto de los diputados para que elaborase el dictamen correspondiente que después tendría que ser elevado al pleno. El objetivo de JxCat era preservar a toda costa a Puigdemont –“nunca aceptaremos su sustitución porque esto para nosotros es una línea roja”, precisó el portavoz Albert Batet–, con el argumento de que la sentencia del tribunal de Schleswig-Holstein significaba que el delito de rebelión dejaba de serle de aplicación. Y, en función de todo ello, este acuerdo –verbal, que no escrito– es el que a su entender debía someterse a votación ayer por la mañana en la reunión de la Mesa, previa a la reanudación del pleno que había empezado el día anterior.
ERC, en cambio, niega la mayor, es decir, la existencia misma del supuesto pacto. Por esta razón el presidente del Parlament intentó una cita con el presidente de la Generalitat, que no se produjo, y por esta misma razón antes de la reunión de la Mesa se llevó a cabo un encuentro entre representantes de JxCat y ERC, en busca justamente de un acuerdo, que tampoco llegó. A la vista de la situación, Torrent llevó a votación de la Mesa un texto en el que, en consonancia con el criterio de los letrados, se acordaba que “los diputados afectados por la interlocutoria” de Llarena “sean sustituidos por los miembros que designen sus respectivos grupos parlamentarios”, como lo son habitualmente en las reuniones de las comisiones, por ejemplo, o lo han sido en la diputación permanente. El texto no hablaba de suspensión, sino de sustitución, lo que significaba que los diputados mantenían el acta, y ERC estaba dispuesta a que constara que era una medida específica para este pleno. La solución, además, según diversas fuentes, era la que todos los diputados presos deseaban que se produjera, por ser la que convenía a sus defensas.
JxCat insistió en diferenciar entre los presos y Puigdemont con votaciones separadas, que Torrent, también de acuerdo con el criterio de los letrados, no aceptó. Y a partir de aquí los dos representantes de JxCat en la Mesa se pronunciaron de maneras diferentes, lo que evidenció las divergencias internas existentes dentro del grupo sobre la cuestión: el vicepresidente Josep
LOS REPROCHES DE UNOS...
JxCat insta a ERC a clarificar si apoya a los procesados o “blanquea al PSC del 155”
...Y LAS CRÍTICAS DE OTROS
ERC acusa a JxCat de “mentir de forma descarada” y “romper la confianza” entre socios
Costa votó en contra del texto y el secretario Eusebi Campdepadrós se abstuvo después de haber anunciado primero que lo votaría a favor, lo que hubiera supuesto que habría salido adelante. Con ello, sin embargo, se registró un empate –ERC y PSC a favor y Cs y Costa en contra– y el texto no se aprobó. JxCat atribuyó el voto dispar de sus miembros a esa voluntad de “diferenciar entre presos y exiliados” y, a partir de aquí, aumentó las invectivas contra ERC, hasta que a última hora de la mañana el portavoz adjunto Eduard Pujol lamentó que “Torrent se haya saltado el acuerdo con JxCat y haya priorizado el acuerdo con el PSC” y reclamó explicaciones a su socio para clarificar si el presidente del Parlament “está para defender la dignidad de los diputados o para blanquear al PSC del 155”.
Fue la gota que colmó el vaso y el máximo responsable de ERC en el Parlament, Sergi Sabrià, estalló con dureza contra JxCat: “Hoy se han roto confianzas, mienten de forma descarada, porque saben perfectamente que no ha habido ningún acuerdo”. “Es intolerable”, exclamó, “porque la discrepancia principal se ha dado dentro de un grupo y no entre grupos”, y “lo que no puede hacer ERC es resolver los problemas y discrepancias internas de JxCat”, subrayó. “Si tienen un fin de semana difícil no es nuestro problema”, proclamó Sabrià en alusión a la asamblea nacional del PDECat, que algunos prevén movida a cuenta de cómo se resuelve el encaje con la Crida Nacional per la República de Puigdemont. El representante de ERC, en todo caso, quiso desvincular el choque de la marcha del Govern y por este motivo circunscribió la disputa al ámbito del Parlament y expresó su voluntad de “rehacer las confianzas que se han roto”. El propio Torra, que había abandonado el palacio del parque la Ciutadella antes de que la pelea entre los dos socios llegara a su punto culminante, lo había hecho quitando hierro a la polémica: “Ha habido un desacuerdo puntual, el Govern sigue adelante”.