El ídolo del críquet Imran Khan se atribuye la victoria en Pakistán
Polémico recuento en las legislativas entre acusaciones de fraude de Sharif
Claro ganador de las elecciones legislativas celebradas el miércoles en Pakistán, el exjugador de críquet Imran Khan se presentó ayer ante el país, a través de televisión, como primer ministro in pectore. La bolsa le recibió abriendo ayer con una subida del 2%, en vista de que los resultados electorales le daban la posibilidad de una coalición estable de gobierno fácil de alcanzar con partidos pequeños. Con el 49% de los votos escrutados, su Movimiento por la Justicia obtenía 120 escaños, es decir, a distancia de la Liga Musulmana, su directo competidor, que obtenía 61. La mayoría absoluta en el Parlamento está en 137 escaños.
Así de seguro, Khan prometió de todo, entre otras cosas que convertirá la palaciega residencia oficial del primer ministro en Islamabad en un centro educativo en lugar de utilizarla para vivir y trabajar en ella. El tono no podía ser más populista. “Los campesinos no cobran por su duro trabajo –señaló–, 25 millones de niños no tienen escuela, nuestras mujeres siguen muriendo en el parto porque no podemos darles una asistencia sanitaria básica; no podemos proveer a la gente con agua limpia y potable”. Y remató: “No se reconoce a un país por el estilo de vida de los ricos, sino por el estilo de vida de los pobres, ningún país que tenga una isla de ricos y un mar de pobres puede prosperar”.
Más allá de todo esto, Imran Khan hizo apuntes importantes sobre política exterior. Las críticas a Estados Unidos y a India habían sido parte de su campaña electoral. En el caso indio, está el eterno conflicto por Cachemira. En el de Washington, Khan estuvo replicando a la actitud beligerante de la Administración Trump, que suspendió paquetes de ayuda acusando a Pakistán de connivencia con el terrorismo. Ayer, en cambio, se mostró negociador con Nueva Delhi y abierto a “una relación equilibrada” con los norteamericanos.
“El nuevo gobierno va a estar en una posición nada envidiable, especialmente Imran Khan, porque no es el primer ministro favorito de los dos patronos tradicionales de Pakistán, China y EE.UU.”, decía la víspera a la agencia Ap el vicepresidente del Asia Center de Washington, Moeed Yusuf. Pakistán afronta una crisis económica creciente y puede necesitar un rescate del FMI. Khan, según la agencia Reuters, no descarta pedir ayuda a Pekín, con quien la deuda va en aumento.
En estas condiciones, y con una necesidad urgente de estabilidad –no solo por la cuestión económica sino también por el azote del terrorismo, que ha costado más de 180 vidas tan solo durante la campaña electoral–, las denuncias de los rivales políticos de Khan pueden ser un factor de riesgo. “Es un pucherazo claro. La manera descarada en que el mandato del pueblo ha sido insultado es intolerable”. Con estas palabras, el principal rival de Khan, Shehbaz Sharif (hermano del ex primer ministro Nawaz Sharif, encarcelado por corrupción), insistió ayer en que hubo fraude.
La Liga Musulmana de Sharif y el izquierdista Partido Popular de Pakistán, de Bilawal Bhutto Zardari, hijo de la primera ministra asesinada en el 2009 Benazir Bhutto, denunciaron que sus interventores electorales fueron expulsados de muchos centros de votación durante el recuento o bien recibieron notificaciones de los resultados escritas a mano en lugar de las oficiales. Sharif hizo campaña acusando a Khan de ser un títere de la cúpula militar –que ha gobernado el país la mayor parte del tiempo en sus 71 años de historia– y ve la mano castrense en todo el proceso.
Khan respondió afirmando que “creo que han sido las elecciones más limpias en la historia de Pakistán. Si algún partido tiene alguna duda abriremos los resultados de las circunscripciones a una investigación”.
La comisión electoral, por su parte, aseguró que se había producido un percance en el sistema electrónico de recuento y transmisión de resultados: los votos se acabaron contando a mano. “No hay conspiración, ni ninguna presión para retrasar los resultados. El retraso fue causado porque el sistema de transmisión se cayó”, dijo el secretario de la comisión, Babar Yaqoob.
La comisión electoral responde a la denuncia de los partidos rivales diciendo que se cayó el sistema informático