Bayer defiende el glifosato a pesar de la condena por cancerígeno en EE.UU.
El grupo farmacéutico Bayer, actual propietario de Monsanto, defendió el sábado la seguridad del glifosato tras una condena sin precedentes del gigante agroquímico estadounidense por no haber informado de la peligrosidad de su herbicida Roundup.
A pesar de esta decisión, que podría sentar un precedente, el grupo farmacéutico alemán no parece querer detener la producción del herbicida, todavía elogiado por los agricultores por su eficiencia y bajo costo, pero muy criticado sobre todo en Europa.
“Basado en evidencia científica, evaluaciones regulatorias globales y décadas de experiencia práctica con el uso del glifosato, Bayer cree que es seguro y no cancerígeno”, dijo un portavoz de la compañía.
Unas horas antes, un jurado de la corte de San Francisco había sentenciado a Monsanto a pagar casi 290 millones de dólares por daños a Dewayne Johnson. El jardinero estadounidense de 46 años detectó que los productos de Monsanto, incluyendo Roundup, que había rociado extensamente durante años, le habían causado cáncer y que la multinacional había ocultado a sabiendas su peligrosidad.
El jurado determinó que Monsanto había actuado “maliciosa- mente” y que su herbicida Roundup, así como su versión profesional RangerPro, habían contribuido “significativamente” a la enfermedad de Johnson.
El padre de tres niños fue diagnosticado en el 2014 de un linfoma no Hodgkin. Los médicos le dan menos de dos años de vida.
Monsanto comparte la opinión de Bayer de que no existe ningún vínculo entre el cáncer y el glifosato y, por lo tanto, no hay razón para advertir de ningún peligro con esta sustancia tan controvertida. “Apelaremos la decisión y continuaremos defendiendo enérgicamente este producto, que tiene una historia de 40 años de uso seguro”, explicó el grupo en un comunicado. A juicio de la compañía, el fallo de la Corte contradice las conclusiones científicas de que no hay relación entre el uso del glifosato y la enfermedad de Johnson.
El veredicto del viernes provocará, según los abogados, una cascada de nuevos casos –ya hay miles de procedimientos contra Monsanto y su Roundup. Por eso piden que la apelación de Monsanto sea atendida urgentemente dada la salud de su cliente.
El glifosato de su herbicida ha sido objeto de estudios científicos contradictorios en cuanto a su carácter cancerígeno y también se le acusa de contribuir a la desaparición de las abejas, o de ser un disruptor endocrino.