Artículo de los políticos presos: “No tenemos miedo”
Los Mossos no se han incorporado al Centro de Inteligencia sobre Terrorismo
El sistema público de protección falló. Los miembros de la célula de Ripoll aprovecharon las fisuras en materia de seguridad y no sólo lograron organizarse y preparar unos atentados que se frustraron con la explosión de Alcanar, el 16 de agosto por la noche, sino que además tuvieron la determinación de sobreponerse e improvisaron ataques con lo primero que tenían a mano: vehículos y cuchillos. Los tristes acontecimientos de agosto pasado en Catalunya han servido para hacer aflorar las debilidades. Urge ahondar en todo lo que se hizo mal, analizando y reflexionando sobre lo sucedido para sellar las grietas por las que consiguieron colarse los yihadistas.
COORDINACIÓN POLICIAL
Es una quimera. Los más veteranos en materia antiterrorista saben que la Guardia Civil y la Policía Nacional nunca lograron coordinarse frente a ETA. En las páginas más negras de la lucha contra el terrorismo vasco hay episodios vergonzosos de deslealtades en un mismo bando. Pero al grano. El terrorismo yihadista no tiene nada que ver con ETA, como ha demostrado. Aquí sirve de poco que cada uno haga la guerra por su cuenta. Con el comando de Ripoll faltó la colaboración y el intercambio de una información que ahora, vista con perspectiva, produce escalofríos.
En Catalunya, tienen mandato en materia antiterrorista los Mossos d’Esquadra, la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia. Sólo los últimos, además de la Ertzaintza, son miembros de pleno del Centro de Inteligencia sobre Terrorismo y Crimen Organizado (Citco). A pesar de que la última junta de seguridad de Catalunya, celebrada pocas semanas antes de los atentados, acordó la integración de la policía catalana en el centro, un año después sus representantes acuden a las reuniones como invitados y no tienen acceso a la base de datos ni pueden introducir los datos que generan en las distintas investigaciones que mantienen abiertas.
Seguramente la respuesta a la no integración de los Mossos en el Citco es más política que operativa. El 1 de octubre, el procés y la desconfianza hacia la policía catalana y alguno de sus mandos forzaron ese veto, pero carece de lógica que se mantenga un año después.
Las investigaciones posteriores a los atentados revelaron que el imán de Ripoll, Abdelbaki es Satty, había tenido una presencia más que activa en círculos yihadistas, hasta el punto que despertó el interés del CNI y los servicios de información de la Policía Nacional y la Guardia Civil, que lo visitaron en prisión, durante su condena por tráfico de drogas. Toda esa información no quedó reflejada en ninguna base de datos compartida. Se perdió, y nadie prestó atención al religioso. Así pudo llegar a Ripoll, convertirse en imán de una mezquita e incluso pasar desapercibido cuando un mosso buscó sus antecedentes en materia de terrorismo al ser preguntado por un policía local de la ciudad belga de Vilvoorde, donde Es Satty trató de trabajar como imán, pero levantó sospechas.
La investigación posterior en la Audiencia Nacional, dirigida por el magistrado Fernando Andreu, creando un grupo coordinado de trabajo con la presencia de todas las agencias en materia de seguridad, ha demostrado que con voluntad y generosidad, sí se puede trabajar coordinados. Basta echar un vistazo a los 21 tomos del sumario de los atentados: hay escritos y oficios de la Policía Nacional y de la Guardia Civil desde el primer tomo.
CONTROL DE PRECURSORES
Cada vez son más las voces que alertan de la necesidad de controlar la comercialización de los precursores (sustancias con las que se puede fabricar explosivos). La célula de Ripoll demostró con la facilidad con la que en menos de un mes compraron los litros suficientes de peróxido de hidrógeno y acetona con los que fabricaron artesanalmente entre 200 y 500 kilos de TATP, el letal explosivo conocido como madre de Satán. No saltó ninguna alarma, y eso que los distintos comercios que les vendieron el material reconocieron después en los interrogatorios ante los Mossos d’Esquadra y la Guardia Civil que les “extrañó” o se “sorprendieron” de la gran cantidad de producto que se llevaron. Pero ni preguntaron ni alertaron a las fuerzas de seguridad. Tampoco nadie les había alertado de que con esos materiales los yihadistas fabricaban sus explosivos y que debían sospechar si alguien adquiriría tales cantidades.
Entre el 12 y el 27 de julio, Mohamed Hichami compró 340 litros de peróxido de hidrógeno diluido al 30 por ciento en Tortosa. La acetona la compró el mismo terrorista en establecimientos de Tortosa y Gurb, que visitó en cuatro ocasiones, la primera semana de agosto.
Se trataría, y así lo plantean los analistas en materia antiterrorista, de concienciar a los vendedores de estos comercios para que estén alerta. Pedirles que avisen en caso de compras sospechosas, y que después las distintas fuerzas de seguridad tengan capacidad de trazar el recorrido del producto, dónde ha ido a parar y para qué.
DETECTAR EL RADICALISMO
Sin duda es una de las asignaturas más complejas, pero que exige una reflexión mucho más profunda que planes para detectar comportamientos sospechosos.
Al menos nueve de los diez miembros de la célula de Ripoll, criados todos en esa pequeña localidad, se adhirieron al salafismo yihadista sin que nadie de su entorno, ni familiar, ni social, ni laboral, ni religioso se percatara del proceso. Urge mejorar los mecanismos para prevenir la radicalización violenta.
Ninguno de los miembros del comando Ripoll tuvo relación con combatientes terroristas extranjeros retornados. Hoy por hoy, pese a que parte de la investigación judicial sigue en secreto, no se han probado que tuvieran ninguna ayuda del exterior.
El sumario de los atentados revela cómo los días previos al fin de semana que los yihadistas habían elegido para atentar, realizaron búsquedas por internet, desde sus teléfonos móviles, sobre posibles objetivos. Entre las decenas de consultas, hay que resaltar que no sintieron curiosidad por los detalles de la Rambla de Barcelona ni del paseo marítimo de Cambrils, los dos escenarios finalmente elegidos para sus acciones. Es decir, improvisaron y actuaron donde pudieron o donde las circunstancias se lo permitieron.
Lo que demuestran los atentados es que las calles son vulnerables Es lógico que las ciudades blinden sus lugares más carismáticos y concurridos y mejoren sus sistemas de protección con estructuras móviles que les permitan quitar y poner obstáculos fijos, en virtud de las necesidades. El sumario revela que la acción del comando Ripoll era imprevisible. Buscaron discotecas gais de Sitges, estadios de fútbol en que hubiera partido ese fin de semana, mezquitas chiíes y hasta consultaron sobre el cianuro y el veneno neurotóxico.
Los terroristas improvisaron el lugar de los atentados buscando puntos débiles