El laberinto amarillo

El artículo sobre la polémica de los lazos amarillos que ayer publicó Lola García me pareció modélico. Quisiera glosarlo para prorrogar su perfume, a la vez lúcido y melancólico. El problema –dice– no radica en los lazos, sino en el principal peligro de la catalanidad actual: “La coagulación de dos comunidades que se dan la espalda cada vez con más acritud”.

Recuerda García que los lazos son una manifestación de la libertad de expresión incluso cuando cuelgan de balcones institucionales. Tiene razón. Pensar que el espacio público debe estar esterilizado de influencias partidistas traduce una visión muy rara de la democracia. Sólo las dictaduras son alérgicas a la expresión del partidismo. No son pocas las causas que no suscitan consenso y que, sin embargo, obtienen apoyo institucional: de las reivindicaciones homosexuales a las procesiones de Semana Santa.

Ahora bien, se ha desbordado la mesura. Los lazos amarillos se han adueñado de calles y plazas. Su presencia es invasiva para los catalanes que no comulgan con las tesis independentistas. Ciertamente, la del lazo amarillo no es una reivindicación convencional. Es la respuesta

La libertad individual (sin la cual, la libertad colectiva es una broma) está siendo arrinconada

al enorme impacto que ha causado el encarcelamiento drástico y excepcionalmente duro de los líderes independentistas. Es verdad que transgredieron la ley, pero también que lo hicieron sin violencia. La implacable prisión y las gravísimas acusaciones de Llarena han dejado a los independentistas en estado de shock. La mezcla de impotencia y humillación explica la campaña obsesiva del lazo amarillo. Pero, siendo explicable, invade el espacio de los catalanes que no avalan la estrategia de ruptura. No es obligatorio compartir las reivindicaciones, por justas que sean. Además de monopolizar el espacio público, la reivindicación del amarillo pretende silenciar al discrepante con un moralismo abusivo: quien no la comparte, se convierte en “miserable”. Un socio de Llarena.

Una pequeña parte de los que se oponen al lazo amarillo ha salido a la calle a eliminarlos. Por fortuna, los choques han sido mínimos. La extrema derecha inquieta; pero la mayoría de los partidarios y los detractores se comporta civilizadamente. Sin embargo cristaliza la división, coagulan las dos comunidades culturales del país, se agota el consenso que desde los clandestinos años sesenta había articulado a los catalanes, cualquiera que fuera su emoción nacional, en torno a un mínimo común denominador.

Lola García acaba con tristeza su artículo. También yo. El laberinto se cronifica; previsiblemente, los presos pasarán años en prisión; avanza la división de los catalanes. Empoderados de su destino, los presos tienen el calor de sus seguidores. En cambio la libertad individual de los catalanes (sin la cual, la libertad colectiva es una broma) está siendo arrinconada. Recuérdese: la libertad no consiste en la elección del blanco o el negro, sino en el derecho a no aceptar la obligación de tener que elegir entre el blanco y el negro (Adorno, Minima moralia, Ed. Akal).