El “paro de país” no es una buena idea

LA Assemblea Nacional Catalana (ANC) baraja la posibilidad de convocar un “paro de país” para conmemorar el primer aniversario del 1-O. La ANC duda al respecto, no sabe aún si se inclinará por un día completo de huelga o por una acción de unas pocas horas. Y espera a mantener contactos con sindicatos y otras entidades para acabar de calibrar la pertinencia y la viabilidad de su huelga.

Para contribuir a despejar esas dudas, vamos a expresar aquí nuestra opinión y vamos a argumentarla. Nuestra opinión es que dicha huelga no debería llevarse a cabo. Y nuestros argumentos son los que siguen.

Una huelga, como todo trabajador por cuenta ajena sabe, es un recurso extremo, del que únicamente se aconseja echar mano tras agotar todas las demás vías. Entre otros motivos, porque los daños que suele producir a la economía de los huelguistas, a la del país y, por consiguiente, a todos sus habitantes, no siempre se justifican. Por no decir que pocas veces se justifican.

Calificar una huelga como “de país” puede convertirla automáticamente, a ojos de los soberanistas más apasionados, en algo digno de aprecio y seguimiento. Pero, dejando de lado la pasión, está por demostrar que produzca al país más bienes que daños. Es oportuno precisar que ese país al que se alude no es toda Catalunya, sino la mitad de Catalunya, a tenor de los resultados electorales de todos conocidos. Aunque –insistimos– sus efectos negativos afectan al país entero.

Desde un punto de vista estratégico, el “paro de país” tampoco nos parece aconsejable, ni siquiera para sus impulsores. Por dos motivos. El primero es que el soberanismo ha planteado ya el otoño como una sucesión de conmemoraciones reivindicativas –11-S, 10-O, 27-O, etcétera–, muy exigente para los suyos y agobiante para el resto, lo que en cualquier caso garantiza un lugar central en el debate político para esta causa. Ininterrumpidamente. El segundo motivo es que los anteriores “paros de país” –este sería el tercero, tras el 3-O y el 8-N del 2017– no contaron con el apoyo de los grandes sindicatos, y tuvieron éxito relativo. En el del 3-O, con el beneplácito de la Generalitat y de patronales de la pequeña y mediana empresa, y con intervenciones de piquetes, se logró que cerrarán pequeños comercios y escuelas. Pero el “paro de país” tuvo escaso éxito en la gran industria. Los resultados del 8-N no fueron mejores.

En suma, la convocatoria de un nuevo “paro de país” sería un error. El del 3-O de 2017, muy pegado a la agitada jornada del 1-O, era hasta cierto punto comprensible. Pero una huelga “conmemorativa” un año después sería, por todo lo apuntado aquí, un despropósito.