La ultraderecha sueca logra un notable aumento de votos pero sigue como tercera fuerza
La socialdemocracia revalida con el 28% la victoria electoral y el Partido Moderado se mantiene en segunda posición con menos del 20%
Demócratas de Suecia, el partido de ultraderecha, logró ayer elevar su apoyo entre el electorado, con casi cinco puntos más que en los anteriores comicios, hasta el 17,7%, aunque no llegó a consolidar las expectativas que le daban las encuestas ni a saltar a la segunda posición del arco parlamentario, que sigue ocupando el Partido Moderado.
El Partido Socialdemócrata ha ganado las elecciones de este domingo en Suecia, manteniéndose como la fuerza más votada y, pese a que ha obtenido los peores resultados de su historia, no ha sido el desastre que le auguraban las encuestas. El partido de extrema derecha Demócratas de Suecia ha sido, como se esperaba, el que ha registrado un mayor crecimiento (cinco puntos porcentuales más que hace cuatro años), pero no ha conseguido superar al Partido Moderado, con lo que se mantiene como tercera fuerza en el Parlamento.
Los socialdemócratas del actual primer ministro Stefan Löfven han gobernado la última legislatura junto al Partido Verde y con el apoyo del Partido de Izquierdas, tres partidos que en estas elecciones han sumado un 40,6% de los votos, siendo el bloque ganador aunque a muy poca distancia del 40,3% de los cuatro partidos que forman la Alianza de centroderecha –Moderados, Centro, Liberales y Democristianos–. De esta forma, ambos bloques se quedan lejos de la mayoría absoluta (175 escaños de los 349 en total), y ganan fuerza los 63 diputados de la ultraderecha, que podrían ejercer un papel clave en la formación del próximo gobierno, pudiendo bloquearla con su votación contraria.
Los socialdemócratas han empeorado los resultados del 2010, los más negativos hasta ahora, cuando obtuvieron un 30,7% de apoyos. También ha reducido sus apoyos significativamente el Partido Moderado de Ulf Kristersson, que ha pasado de un 23,3% al 19,8%, el peor resultado desde el 2002 (15,3%).
Los Demócratas de Suecia, por el contrario, han sido los que han registrado una mayor progresión. El partido entró por primera vez en el Parlamento sueco en el 2010 con un 5,7% de los votos y 20 escaños de los 349 en total, y en el 2014 aumentaron su representación hasta el 12,9%, consiguiendo 49 escaños. Con los resultados de este domingo, obtienen un 17,6% de representación, con 63 escaños que pueden ser decisivos.
Así, se han cumplido las tendencias que predecían la mayoría de encuestas de las últimas semanas, ya que han reducido sus apoyos los dos principales partidos del país, socialdemócratas y moderados, así como también el Partido Verde (del 6,9% al 4,3%), mientras que han crecido Demócratas de Suecia, el Partido de Izquierda (del 5,7% al 7,9%), el Partido de Centro (del 6,1% al 8,6%) y los Democristianos (del 4,6% al 6,4%), y los Liberales se han mantenido estables (del 5,4% al 5,5%).
Con estos resultados, los dos
FUERZA CLAVE
Los 63 escaños de los Demócratas de Suecia pueden ser decisivos en el Parlamento
EQUILIBRIO
El bloque de izquierda, con el 40,6% de los votos, gana por poco a la derecha, con el 40,2%
grandes bloques (partidos de izquierda y de centroderecha) quedan en un empate técnico: las izquierdas consiguen un 40,6% de los votos y el centroderecha un 40,3%, lo que puede llevar al país a una situación de ingobernabilidad. En la última legislatura, ambos bloques hicieron un pacto para facilitar que el que obtuviera más votos pudiera gobernar en minoría, pero ahora el aumento de los Demócratas de Suecia puede bloquear la investidura. Además, la mínima diferencia de votos puede hacer que la Alianza de centro derecha quiera intentar la investidura de Kristersson.
Pese al aumento meteórico de los Demócratas de Suecia, se descarta a priori su participación en cualquier gobierno, ya que todos los partidos rechazan su colaboración debido a su pasado vinculado con movimientos neonazis. El SD ha moderado en los últimos años su discurso y se ha alejado de los grupos más radicales y expulsado a sus miembros más extremistas, pero sigue siendo un partido marginado por parte de las formaciones tradicionales.
En el sistema parlamentario sueco –unicameral– no es necesario tener mayoría absoluta para formar gobierno, sino que sólo se requiere una mayoría simple –tener al menos un voto más a favor que en contra–. Esto significa que si el SD se abstiene en la votación para investir a Kristersson, se podría formar un gobierno conservador incluso si los partidos de izquierda y centroizquierda votan en contra, formando un ejecutivo en minoría como en los últimos cuatro años.
Sin embargo, un posible acuerdo con los Demócratas de Suecia ha provocado grietas en la Alianza –creada en el 2004 como coalición, pero con programas independientes en estas elecciones–, ya que los conservadores y democristianos no cierran la puerta a aceptar su apoyo para poder gobernar –o al menos su abstención para permitir la investidura–, mientras que liberales y centristas rechazan cualquier negociación con el partido de Åkesson.
A su llegada a la sede electoral de
SOCIO INCÓMODO
Todos los partidos rechazan la colaboración del SD por su pasado neonazi
los Socialdemócratas, Löfven ya avisó de que ninguno de los bloques tendría su propia mayoría, “lo que significa que tenemos que cruzar los límites del bloque para tener una sociedad decente”, en referencia a la necesidad de seguir dejando de lado a la ultraderecha y en un claro aviso a Kristersson. Por su parte, el conservador afirmó en una entrevista a la televisión pública SVT el mismo día de las elecciones que su “único objetivo” es formar un gobierno de la Alianza, y no quiso especular sobre la postura del SD, con el que no quiere negociar pero cuyos votos necesitaría para ser investido.
El SD ha sido el gran beneficiado de la crisis migratoria por la oleada de refugiados del 2015, cuando el país escandinavo acogió a más de 163.000 solicitantes de asilo, la cifra per cápita más alta de toda la Unión Europea. Ante esta situación, el Gobierno de izquierdas se vio obligado a restringir su política de asilo, lo que dio alas a la ultraderecha para reforzar su discurso antiinmigración.