El Born cumple cinco años y sigue buscando su identidad
El gobierno Colau ha diluido el carácter simbólico de la ‘zona cero’ del nacionalismo
De “zona cero de los catalanes”, como lo definió su entonces coordinador y hoy presidente de la Generalitat, Quim Torra, a “centro de memoria”, plural, según sus responsables, difuso o sesgado, en opinión de sus detractores. El recinto del Born, recuperado después de más de 40 años de vergonzante abandono, cumple estos días su primer lustro de funcionamiento como equipamiento cultural. Han transcurrido ya cinco años desde que el president Artur Mas y el alcalde Xavier Trias oficiaran la ceremonia de reapertura de un espacio singular, bello, extraordinariamente rico desde el punto de vista histórico y que en este tiempo ha vivido sometido a los cambios vertiginosos operados en la política y en la sociedad catalanas y a los efectos de la mudanza que se produjo en el Ayuntamiento de Barcelona en las elecciones municipales del 2015. Hoy, el Born sigue siendo un referente soberanista, pero aquel carácter marcadamente simbólico, casi totémico, que impregnó los primeros tiempos y la última fase de la gestación del centro cultural se ha diluido parcialmente como consecuencia de una deliberada intervención política.
Montserrat Iniesta, doctora en Antropología Urbana y Museología, fue nombrada primera directora del Born en la primavera del año pasado, tras superar a otros 18 candidatos en un concurso público. Hasta ese momento, el equipamiento no había tenido formalmente un director, si bien hasta la derrota convergente en los comicios del 2015 Quim Torra llevó las riendas que después manejaron el primer comisionado de programas de memoria de la alcaldesa Ada Colau, Xavier Domènech, y posteriormente el historiador Ricard Vinyes. Con la conquista del Ayuntamiento por los comunes, el Born, por cambiar, cambió hasta de nombre (de centro cultural a centro de cultura y memoria). El primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, pasó a ser el gran supervisor de una instalación que, en circunstancias normales, muy probablemente tendría una vinculación directa con el Institut de Cultura de Barcelona.
El relato cien por cien nacionalista que caracterizó los primeros dos años del renacido Born es his- toria. Una exposición como la que estrenó el centro cultural en el 2013 (dedicada al sitio de 1714), que por su contenido y orientación puso los nervios de punta a los sectores políticos más alejados de la causa inde-
pendentista, difícilmente tendría cabida en el Born de hoy, como quizás tampoco habría lugar para la senyera de 17,14 metros que se exhibe plantada en la plaza exterior que da acceso al antiguo mercado de abastos de Barcelona.
La actual directora del Born recuerda que este es “un espacio de 8.000 m2 que acumula muchos siglos de experiencia urbana”. “Un lugar como el Born –argumenta Montserrat Iniesta– no puede fosilizarse en un solo momento de la historia. Su riqueza es tal que requiere múltiples lecturas y miradas”. Según la responsable de esta instalación, “la parte simbólica se puede expresar en la bandera de plaza, en un monumento, pero el Born no es un monumento, sino un espacio abierto a diversas lecturas y al debate”.
El pasado marzo se presentó el plan director –con el horizonte del año 2025– y en la actualidad se están trabajando las propuestas y medidas concretar que darán cuerpo a la programación del Born en los próximos tres años... si es que una nueva mudanza política en el Ayuntamiento no conlleva una
nueva revisión de los planes ahora diseñados.
Tras la gran afluencia de público del primer año –con la lógica curiosidad de los barceloneses por descubrir un recinto cerrado desde los años setenta– el número de visitantes del Born se ha estabilizado en los últimos tres años algo por debajo de los 1,5 millones. Por visitantes se entienden aquellas personas que entran en el recinto, paguen o no entrada para las exposiciones o participen o no en algunas de las actividades programadas. Los usuarios representan, en el mejor de los casos, menos del 10% de esa cifra.
El público del Born tiene un perfil barcelonés, de entre 40 y 50 años de edad, que visita el recinto acompañado y que en el 50% de los casos tiene intención de repetir. La direc- tora asegura que uno de los objetivos de los próximos años será el de diversificar los segmentos de público, dirigiéndose especialmente a los jóvenes.
¿Y el turista? En una zona tan céntrica de la ciudad, en pleno meollo turístico de Barcelona, los visitantes extranjeros representan en torno al 27% del total del recinto.
Jaume Ciurana, concejal de Cultura del Ayuntamiento en el momento en el que el Born abrió puertas hace ahora cinco años, efectúa una lectura muy distinta de la trayectoria del centro en los últimos tres años. El edil convergente detecta “desidia” (a su juicio, después de la inaugural sobre el sitio de 1714 no ha habido ninguna exposición potente), así como “voluntad de disimular o disminuir el simbolismo”del Born. Ciurana hace ver que incluso la librería lleva tiempo cerrada. “Es un espacio muy potente pero, a la vez, muy desaprovechado”, concluye el político nacionalista, que lamenta, asimismo, el olvido en el que el actual gobierno ha sumido a otro proyecto de la breve era Trias. El gobierno municipal de CiU concebía el Born como pieza clave de un eje cívico-cultural que debía partir de la plaza Sant Jaume y desembocar en la Ciutadella.
“Es lamentable cruzar el paseo Picasso y encontrarse con cuatro edificios (el Castell dels Tres Dragons, el Umbracle, el Hivernacle y el antiguo museo Martorell prácticamente cerrados a cal y canto y sin planes de futuro” , afirma Jaume Ciurana, quien recuerda, entre otros proyectos que quedaron en el cajón, el de convertir el primero de estos predios, obra del arquitecto modernista Lluís Domènech i Montaner, en la Casa del Conte, un gran espacio dedicado a la literatura infantil y juvenil.
La reapertura del Born en el 2013 –y su conversión en plaza cubierta y permeable, así como la peatonalización del entorno– rompió en cierto modo la barrera que el recinto, cerrado y abandonado, provocaba en la zona. Sin embargo, algunas voces ponen en duda que haya servido para dinamizar como se esperaba un barrio que, de un tiempo a esta parte, se siente menospreciado por las autoridades locales en aspectos como la limpieza, la seguridad o la promoción económica. Esta es la denuncia que lidera Marga Domingo, presidenta de la asociación Born Comerç. Según Domingo, falta integración del equipamiento cultural en el barrio –administración y entidades podrían iniciar en breve conversaciones para corregir este déficit– y la programación del centro no resulta suficientemente atractiva como para actuar como reclamo. “Esperamos muchos años a que abriera y, la verdad, no hemos notado una gran mejora”, concluye la portavoz de los comerciantes.
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA “El Born no es un monumento, sino un lugar abierto a la reflexión y el debate”
LOS OBJETIVOS
Los responsables del equipamiento cultural quieren atraer a más público joven
LA OPOSICIÓN NACIONALISTA El concejal Ciurana lamenta que se esté desaprovechando “un espacio tan potente”
EL BARRIO La presidente de los comerciantes niega que el recinto haya tenido un efecto dinamizador