El Constitucional rechaza suspender la cárcel para Forcadell
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó ayer la posibilidad de dejar en suspenso la medida de prisión incondicional que el Supremo dictó en marzo pasado contra la expresidenta del Parlament Carme Forcadell. Esta vez no se trataba de obtener directamente la revocación de dicha decisión cautelar, sino de suavizarla.
El objetivo era que se pudiera abrir un paréntesis hasta que el propio TC resuelva sobre el recurso de amparo presentado por la supuesta vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción del caso 1-O en el Tribunal Supremo (TS). Pero el Constitucional se ha mantenido en sus tesis habituales, en el sentido de no dejar en suspenso medidas cautelares, por considerar que si lo hiciera estaría concediendo de forma anticipada el amparo solicitado.
La defensa de Forcadell –ejercida por la letrada Olga Arderiu– alegaba que la permanencia en prisión ocasiona “una lesión irreversible que afecta a la vida familiar de la recurrente y de toda su familia”, que sólo puede evitarse” mediante la suspensión solicitada aunque la misma sea parcial”. Sugería, por tanto, la adopción de “medidas cautelares menos lesivas que no perturben el interés constitucionalmente protegido” de asegurar su sujeción a la justicia. Y añadía que su situación actual “debilita las posibilidades de defensa”, visto “el volumen de la causa y la gravedad del delito atribuido”.
El Constitucional, sin embargo, recuerda que ya ha resuelto muchas solicitudes similares –algunas de ellas de otros procesados por el caso 1-O–, y que su doctrina ha sido siempre muy restrictiva. Y subraya que la Fiscalía comparte sus tesis de no anticipar decisiones antes de resolver sobre el amparo solicitado, es decir, antes de que el propio TC decida si en el caso 1-O se han vulnerado derechos fundamentales como sostiene Forcadell.
En paralelo, los exconsellers Josep Rull y Jordi Turull y el expresidente de la ANC Jordi Sànchez pidieron ayer que el Supremo responda con prontitud al recurso de súplica que interpusieron el 3 de agosto en el que solicitaban su excarcelación. La defensa de los procesados –ejercida por el letrado Jordi Pina– acompañó esta petición con informes médicos y otros sobre la situación personal y familiar de los recurrentes que “reforzaban” la “necesidad” de su “inmediata puesta
Los magistrados mantienen la suspensión de la ley para investir a distancia al president
en libertad”.
Al igual que Forcadell, Rull, Turull y Sànchez alegan que su permanencia en prisión merma las posibilidades de ejercer en las debidas condiciones su derecho de defensa. Y que la lesión de este derecho será más grave aún durante la celebración del juicio.
El TC, a su vez, prolongó ayer la suspensión de la ley del Parlament que autorizaba el debate de investidura del presidente de la Generalitat sin la presencia del candidato, así como la regulación de sesiones no presenciales del Govern. El TC cree que si esa ley se aplicara y hubiera sesiones no presenciales, el conjunto de “la acción política y jurídica” de la Generalitat “podría quedar bajo cuestión” si luego “este régimen de actuación fuera declarado inconstitucional y nulo”.