El candidato de Trump al Supremo, a un paso del cargo
Kavanaugh, acusado de intento de violación, supera una votación del Senado
El Partido Republicano se aseguró ayer los votos suficientes para confirmar hoy a Brett Kavanaugh como juez del Tribunal Supremo después de un accidentado proceso que ha ilustrado una vez más el alto grado de polarización de la sociedad estadounidense y los retos que afronta el movimiento #MeToo de denuncia de abusos sexuales.
Los republicanos tienen una mayoría de sólo tres votos en el Senado (51 frente a 49), de ahí el suspense en torno a la nominación desde que la doctora Christine Blasey Ford lo acusó bajo juramento de intentar violarla hace 36 años. Enseguida quedó claro que el partido del presidente Donald Trump no contaría con uno de los dos votos demócratas en duda para neutralizar posibles bajas en sus filas, pero no le harán falta. De los tres republicanos en duda, tanto Jeff Flake como Susan Collins anunciaron finalmente que apoyarán al juez.
Sólo una republicana –la representante de Alaska, Lisa Murkowski– se opondrá al nombramiento. Y sólo un demócrata se desmarcará de sus colegas para respaldar a Kavanaugh, Joe Manchin, representante de Virginia Occidental, uno de los estados que más apoyaron a Trump en el 2016. Sus votos, por tanto, se neutralizan. Tanto Murkowski como Manchin se enfrentan a una dura competencia –en sentido contrario– para ser reelegidos en noviembre, una cita electoral crucial que ha planeado durante todo el debate sobre la idoneidad de Kavanaugh para el puesto, de carácter vitalicio. El temor a que el juez tire por la borda conquistas soEn ciales importantes de los progresistas estadounidenses y la sospecha de que ha podido agredir sexualmente a varias mujeres han revigorizado a las bases demócratas. Los votantes republicanos, por su parte, se han movilizado para asegurar la largamente deseada llegada de un nuevo juez de perfil conservador al Supremo, un nombramiento que probablemente lo escorará a la derecha durante décadas.
Antes de anunciar su voto, Collins protagonizó una larga intervención en la que repasó el “declive continuo” del supuestamente solemne proceso de confirmación de jueces para el Tribunal Supremo. “Esperemos que haya tocado fondo”, dijo antes de defender la hoja de servicios del juez (el segundo más joven jamás elevado al Supremo) y criticar duramente la acción de diferentes grupos de interés para tumbar su nombramiento antes incluso de que trascendiera quién era el elegido de Trump.
Collins se mostró sensible a las alegaciones de la doctora Ford, pero destacó que ninguno de los testigos entrevistados por el FBI pudo corroborar sus alegaciones. “Eso no significa que no fuera agredida esa noche u otro día”, pero sin pruebas, concluyó, no sería justo concluir que Kavanaugh no está capacitado para servir en el Supremo.
un intento de limpiar su imagen, en especial de cara a sus colegas, el juez se disculpó ayer por el tono de su intervención en el Senado hace una semana. “Sí, me emocioné”, pero “espero que todo el mundo entienda que estaba ahí como hijo, marido y padre”, escribió en el The Wall Street Journal en una tribuna titulada “Soy un juez independiente e imparcial” que sigue la ley y no se deja llevar por sus preferencias personales o políticas. Su actitud ante el deseo del Senado de esclarecer las alegaciones de agresión sexual y el cargado tono político y partidista de su intervención han llevado a más de 2.400 profesores de Derecho a desaconsejar su nombramiento por “falta de talante judicial”.
El juez jubilado del Supremo, Paul Stevens, de 98 años, cercano a los republicanos, se mostró de acuerdo con estas críticas y pidió al Senado “prestar atención” a esos argumentos. Mientras tanto, la Asociación Americana de Abogados anunció ayer que está revisando su aval inicial a Kavanaugh a la luz de “nueva información material” sobre su temperamento; en el 2006, en el examen para su cargo actual en Washington, ya planteó dudas relacionadas con su comportamiento y veracidad.
El juez se disculpa por el tono de su audiencia ante el Senado para limpiar su imagen profesional