Gesticulación innecesaria y temeraria
EL Parlament de Catalunya aprobó ayer un texto reprobatorio de la figura del rey Felipe VI y de “su intervención en el conflicto catalán”, motivada en buena medida por su mensaje televisado del 3 de octubre del 2017. Dicha reprobación, que propone también la abolición de la monarquía, obtuvo los votos de CatComú-Podem, el grupo que lo impulsó, y también de los independentistas JxCat y ERC. Por su parte, Ciudadanos, el PSC y el PP se pronunciaron en contra. A última hora de la tarde, el Gobierno publicó una nota en la que tachaba de inadmisible tal reprobación y anunciaba medidas legales.
Llama la atención que el mencionado texto recibiera luz verde 48 horas después de que uno similar fuera rechazado en el Parlament. Entonces los comunes se opusieron. Ayer fueron su primer defensor. No puede decirse que su actitud sea un modelo de coherencia. Aunque no carece de efectos políticos: a los dos días de que las diferencias entre JxCat y ERC echaran por tierra la mayoría absoluta soberanista en el Parlament, los comunes ofrecieron un balón de oxígeno al independentismo, potenciado por la aprobación de otra resolución que defendía el derecho a la autodeterminación. Y, dicho sea de paso, los comunes contribuyeron con sus iniciativas a liar un poco más una situación política ya muy enrevesada, cuando la mayoría de ciudadanos preferiría que trabajaran en pro de una salida consensuada. Todo esto sucedió ayer en un debate que fue solicitado por Ciudadanos para abordar la agenda social y la convivencia, y que a la postre ha servido para que el independentismo se resarciera de sus derrotas del martes. He aquí otra expresión de la caja de sorpresas y desatinos en que se ha convertido el Parlament.
No podemos pasar por alto que esta reprobación se enmarca en una coyuntura en la que el Rey ha sido situado por el independentismo en el centro de su diana. Desaparecido de la escena política Mariano Rajoy, cuyo decepcionante quietismo ante la crisis catalana no hizo sino empeorarla, y ocupando la presidencia del Gobierno Pedro Sánchez, que apuesta por la distensión de la crisis catalana, el Rey es ahora considerado por los soberanistas como la encarnación del enemigo y el causante último de todos sus males. Otro despropósito.
Quizás sea pues oportuno recordar el contenido del discurso real del 3 de octubre del 2017. Es un hecho que no aludió en él a las contraproducentes cargas policiales del 1-O. Pero dicho mensaje no fue, como señala faltando a la verdad la reprobación, una justificación de la violencia policial, sino una defensa del orden constitucional y una reivindicación de la libertad de pensamiento en el marco del respeto a la ley. ¿Podía ser de otro modo? Difícilmente. El Rey, según el artículo 56 de la Constitución, es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia. Sin olvidar que sus actos son refrendados por el presidente del Gobierno y en su caso los ministros competentes, motivo por el que en último extremo, según el artículo 64, serán responsables de ellos las personas que los refrenden. Esperar del Rey una actitud que no sea constitucional es no conocerle. Es perder el tiempo.
¿Qué ganamos con una reprobación como la de ayer? ¿Contribuirá en alguna medida a sanar la herida divisoria que aqueja ahora mismo a la sociedad catalana? ¿Aceitará las relaciones entre las distintas instituciones que deben participar en la búsqueda y la definición de una solución al conflicto? ¿Es muy sensato solicitar que se eche de la mesa al Jefe del Estado a la hora de encontrar la citada solución? Nos tememos que la reprobación de ayer no aportará respuestas útiles a estas preguntas.
Queremos señalar por otra parte, aún reconociendo plenamente sus valores cívicos originales, que la república no siempre es la panacea universal. El independentismo la ha puesto en el pedestal y la ha mitificado, entre otras razones porque en un momento determinado le interesó erigirla en el horizonte, solapando la menos amable idea de la secesión. Pero, como todos los sistemas, depende en gran medida de las personas que la gestionan y de los objetivos que las animan.
La hora política es grave, tanto en Barcelona como en Madrid. Aquí, por las consecuencias del fracasado proceso soberanista, que ha situado el Parlament, institución en la que reside la soberanía de los catalanes, en una tesitura de excepcional y frustrante inoperancia. Y en el resto de España por una coyuntura de recomposición y escoramiento de la derecha, que probablemente enconará un poco más el inesperado acuerdo alcanzado por el PSOE y Podemos para aprobar los presupuestos. Unos presupuestos que incluyen una rara alza de 164 euros para el salario mínimo, que sin duda será bien recibida por las clases trabajadoras, y acaso refuerce la posición del actual Ejecutivo. Pero nada es estable. Y no cabe descartar elecciones, ni un relevo en la Moncloa que podría modificar, quizás a peor, la ya delicada situación de las relaciones entre Catalunya y el Estado.
En la escena internacional, las aguas bajan también revueltas. Los populismos ganan terreno en distintos países, de Estados Unidos y Brasil a Italia, pasando por el nuestro. Los grupos de extrema derecha prescinden ya de sus máscaras, sin complejos. Y los principios éticos sobre los que se fundó la Unión Europea, tras una devastadora Segunda Guerra Mundial, sufren constantes ataques. La supervivencia de un modelo político liberal-social que ha deparado a la sociedad occidental un periodo de avances sin precedentes está ahora amenazada. Y en aquello que se nos propone para sustituirlo resuenan ecos de los autoritarismos que sembraron de muerte Europa.
Así las cosas, todos los países deberían esforzarse sin tregua para ahuyentar sus demonios familiares y apostar por la convivencia y el progreso. En ningún caso debe menospreciarse, sino estimularse, el papel de las instituciones que aportan estabilidad. Debilitarlas es un craso error. Todos los ciudadanos son libres de expresar sus opiniones y alentar sus esperanzas. Pero sin perder de vista el momento ni sus evidentes peligros.
El independentismo, enmarañado en sus disputas intestinas, ha paralizado el Parlament durante meses y se ha entregado a la mera gesticulación política. Es en esta cansina reiteración de aspavientos donde cabe inscribir la reprobación al Rey, del todo innecesaria y de nulo efecto. Pero es que además de innecesaria es temeraria. Porque en tiempos agitados, en los que asoman ya agentes desestabilizadores que creíamos desaparecidos para siempre, las aventuras que frívolamente desgastan la cadena institucional pueden tener consecuencias indeseadas. Aún podemos evitarlas.