Los abogados rechazan las “tácticas” de la Fiscalía y quieren la absolución
ERC aumenta la presión e insta a Sánchez a pedir la retirada de las acusaciones
Los abogados defensores de los dirigentes independentistas procesados por el 1-O calificaron ayer de “tácticas de distracción” los detalles que se van conociendo del escrito de acusación de la Fiscalía sobre el caso y exigieron la absolución de los acusados. ERC, mientras tanto, elevó la presión sobre Pedro Sánchez, Joan Tardà le instó a pedir a la Fiscalía la retirada de las acusaciones si quiere su apoyo.
En declaraciones a RAC1, Andreu Van den Eynde, abogado defensor de Oriol Junqueras, Raül Romeva y Carme Forcadell, entre otros, se refirió a la posibilidad de que la Fiscalía, en su escrito de conclusiones provisionales sobre el caso del 1-O, plantee mantener el delito de rebelión para los promotores del referéndum unilateral, pero no solicite las penas máximas. Para el letrado, las informaciones sobre los planes de la Fiscalía “son otra táctica de distracción”, ya que “con estas martingalas nos hacen entrar en su relato”. Pese a ello, insistió en que la postura de la defensa sigue siendo firme y que “lo único que aceptaremos es una absolución”.
Van den Eynde señaló, además, que esta “estrategia no es de la Fiscalía General del Estado, es de fiscales concretos, los que ahora ocupan la Fiscalía del Tribunal Supremo”. Unos fiscales que, según afirmó, “desde el 2015 han planificado de forma muy cuidadosa la respuesta jurídica contra el proceso independentista”. El abogado defensor aseguró que “la estrategia para juzgar al independentismo comenzó hace tres años” y subrayó que el Tribunal Supremo “es territorio hostil” para los encausados.
Por su parte, Marina Roig, abogada del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, en declaraciones a TV3, también restó relevancia a la posibilidad de que la Fiscalía plantee mantener el delito de rebelión para los promotores del 1-O pero no solicite las penas máximas. “No habiendo fundamento para acusar de un delito de rebelión, que pidan 15 o 25 años realmente nos da bastante igual”, dijo. En cambio, sí reclamó que el juicio sea televisado “para que todo el mundo vea la tergiversación de los hechos y del Código Penal”.
Jordi Pina, abogado de Jordi Sànchez, también en TV3, declaró que “todas las defensas consideramos sin ninguna duda que el Código Penal está de nuestra parte”. Y se mostró convencido de que “con el Código Penal en la mano podremos defender técnicamente que realmente no hay delito de rebelión ni de sedición ni de malversación”.
Las filtraciones de los planes de la Fiscalía, que en breve deberá exponer si mantiene o no la acusación de rebelión por los hechos de los días 20 y 21 de septiembre del año pasado junto a la Conselleria d’Economia y por el referéndum del 1-O, también tuvieron alguna reacción política. El vicepresidente de Govern, Pere Aragonès, y el presidente del Parlament, Roger Torrent, fueron los primeros en reiterar, vía Twitter, que el único desenlace “aceptable” al juicio contra los líderes independentistas encarcelados es la absolución. En esta posición insistió el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, pero aplicando un punto más de presión sobre el Gobierno que preside Pedro Sánchez al pedirle sin ambages que actúe sobre la Fiscalía si quiere contar con el apoyo de los republicanos. “No negociaremos nada si el Gobierno español no insta a la Fiscalía a retirar las acusaciones”, avisó Tardà. El diputado en el Congreso opinó que “la justicia española sólo tiene un guion” en este proceso judicial, que es “la venganza y el escarmiento”, e insistió en que “la única solución” es la absolución.
Unas declaraciones que llevaron a la diputada de Cs Sonia Sierra a considerar “estremecedor” que haya políticos que pidan interferir con el poder judicial. Sierra defendió la separación de poderes y pidió que jueces y fiscales puedan ‘’trabajar en paz’’. Por su parte, el dirigente de Podemos Íñigo Errejón consideró que la postura de la Fiscalía “aleja la solución”. A todo esto, el presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, reaccionó a las informaciones sobre la Fiscalía afirmando en Twitter: “No quiero salir rápido de la prisión, sino con dignidad”.
añadió que acusarán al Estado “por vulnerar derechos fundamentales y mentir al lado de la extrema derecha”.
La Fiscalía, mientras tanto, emitió a última hora un escueto comunicado en el que se desentiende de las filtraciones y asegura que, como explicaba La Vanguardia, “las conclusiones provisionales se están estudiando”.
El ministerio público precisa en una nota que “las conclusiones provisionales se están estudiando”