La triste compañera
El magistrado Llarena hace ya un año que mantiene encarcelados a dos hombres que quizás cometieron delitos pero que nunca abanderaron la violencia. No son susceptibles del oprobio de la prisión preventiva. Para ellos, la acusación de rebelión tiene un significado todavía más cruel que para el resto de presos independentistas, pues no ejercían cargo político alguno en el momento de la detención (y tampoco durante los acontecimientos que el instructor del Supremo ha investigado). Eran presidentes de dos entidades civiles. Por consiguiente, es muy discutible que, de entrada, sean juzgados por el Tribunal Supremo sin haber pasado antes por tribunales de rango inferior.
Parece evidente que su derecho a la defensa está siendo muy erosionado. Lo sostienen muchos juristas. La voz más relevante que pone sutilmente en cuestión la acusación y la pena preventiva que Llarena ha impuesto habló ayer por RAC1. Pascual Sala no es un cualquiera. No es amigo o colega de los encarcelados. No es tampoco un juez o un experto entre centenares. Es un expresidente del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Pues bien, con pulcritud, dejando muy claro que emitía tan sólo una opinión y que no quería enmendar la plana a nadie, Pascual Sala afirmó: “Para mí es muy difícil –por no decir imposible– que exista un delito de rebelión, por no decir que me parece problemático que exista un delito de sedición”. Sala apeló, por supuesto, al respeto debido a las decisiones judiciales, pero distinguió entre respeto y fetichismo: “Sin perjuicio del derecho que se tiene para opinar de sus decisiones”. Y después de dejar claro que “las prisiones no ayudan a resolver los problemas políticos”, concluyó: “Es una cuestión eminentemente política, aunque tiene derivadas judiciales. Pero no son los jueces quienes deben resolver ese tema”.
La reflexión de un expresidente del TS y TC deja un rastro de melancolía: subraya indirectamente el cruel robo de un año de la vida de dos ciudadanos civilmente comprometidos que en ningún momento se han hecho merecedores del trato de terroristas. Siendo la opinión de Pascual Sala tan relevante y a la vez tan sensata, es también inútil: en el momento crucial, los políticos (especialmente Rajoy y Mas) hicieron novillos y ahora el embrollo está en manos de unos jueces que, en su discutible interpretación, causarán un daño personal irreparable. Y pueden arruinar la difícil salida del laberinto. Una salida que tal vez ya nunca llegue. Problema cronificado.
Ante esta perspectiva, sorprende que desde la política y los medios se fomente, por parte de unos, la severidad inclemente; y por parte de otros, el lamento resentido. El círculo vicioso que nos deja en manos del resentimiento y la inclemencia es un triste horizonte no sólo para tirios y troyanos, sino para todos. Es inevitable caer en manos de la melancolía, “la triste compañera de ojos oscurecidos” a la que tendremos que habituarnos (Shakespeare, Pericles, acto I, escena II).
La judicatura está causando un mal irreparable y puede arruinar la salida al laberinto