Diez artefactos contra demócratas
Sigue la oleada de paquetes bomba con envíos a Joe Biden y Robert De Niro
La pregunta que ronda por la cabeza de los estadounidenses: ¿quién o quiénes están detrás de esta oleada de paquetes bomba a escasos días de las elecciones legislativas del 6 de noviembre?
No cesa. La preocupación va a más y el temor se incrementa. No sólo no hay respuesta todavía, sino que la marea prosiguió ayer con el descubrimiento de otros dos “regalos”. Uno, doble, para el ex vicepresidente Joe Biden, que deshoja la margarita de enfrentarse a Donald Trump en el 2020, y el otro para Robert de Niro, institución neoyorquina y actor curtido en Toro Salvaje o El Padrino al que no le tiembla el pulso en su desafío al presidente showman.
Ya son al menos diez los que se han descubierto, de costa a costa.
En estos hallazgos, por suerte interceptados antes de que nadie sufriera daños –si es que realmente podían explotar–, se mantiene la misma pauta de una conducta criminal que arrancó el lunes con el envío al multimillonario George Soros –diana preferida de los conspiradores de ultraderecha–, y que se concentra en relevantes personalidades demócratas.En la lista de destinatarios figuran dos expresidentes, Barack Obama y Bill Clinton, así como sus respectivas esposas, y una de ellas es Hillary Clinton, excandidata y favorita en los insultos del trumpismo; ex altos cargos del Gobierno –Eric Holder (fiscal general) y John Brenna (CIA)– o un par de congresistas, Maxine Waters, por lo general ridiculizada por el presidente, y Debbie Wasserman Schultz, cuyos cuarteles de Siena (Florida) figuraban como dirección de retorno en caso de no dar con el destinatario correcto.
Y no se olvide que la CNN y el edificio Time Warner, en el transitado enclave de Columbus Circle, en Manhattan, tuvieron que ser evacuados por cuanto la caderección na recibió el de Brennan. Todos los elegidos guardan una similitud: el presidente Trump los ha señalado como “los malos” en sus tuis o sus actos públicos.
También fueron desalojadas el miércoles las oficinas de Wasserman Schultz porque el paquete a Holder llevaba mal escrita su di- de Washington y lo mandaron de regresó a Siena.
Precisamente, según informó la MSNBC, Florida se ha convertido en un punto caliente en estas pesquisas. Los investigadores consideran, según esas fuentes, que todos o varios de estos envíos pudieron salir de ese estado a través del correo. A pesar de que se dijo que los explosivos recibidos por Soros y la CNN los entregaron mensajeros, ahora no se descarta que esos recaderos los recogieran en centros de correo y los trasladaran a sus receptores.
Una de las pistas que seguirían consiste en revisar si ha habido algún conflicto vinculado a esas oficinas en Florida.
Los agentes creen que estos paquetes llevaban como mínimo un par de días por el sistema de reparto. Un policía jubilado reportó, sobre las cuatro de la madrugada de ayer, que había visto un sobre sospechoso en el edificio de Tribeca donde se ubica el restaurante y las oficinas de De Niro. El antiguo policía ligó cabos entre ese paquete, avistado el día anterior, y las imágenes de la CNN. No hubo que desalojar al no haber nadie. Pero se acordonó la calle, territorio cercano al World Trade Center y a algunos colegios.
Los envíos para el vicepresidente Biden tienen más entramado. Uno se localizó en el centro de correos de Wilmington, en Delaware, donde está su residencia. Un empleado alertó que había visto otro similar. Empezó la búsqueda: dieron con él en las dependencias de New Castle.
Andrew Cuomo, gobernador de Nueva York, avisó que puede haber más paquetes en el servicio postal. Recalcó que la buena noticia es que “ahora sabemos cómo son”. En un comunicado, el FBI solicitó al público que “permanezca vigilante y no toque, mueva o maneje ningún paquete sospechoso o desconocido”.
Hay otra coincidencia. Todos los artefactos presentan las mismas características en su elaboración. Las imágenes por rayos X de
LAS INDAGACIONES
Los investigadores creen que todos o casi todos los envíos se hicieron desde Florida
MOTIVACIÓN POLÍTICA Todos los destinatarios de los explosivos son críticos de Donald Trump
esos artilugios, difundidas por la cadena ABC, muestran que cada uno de ellos, compuesto de un tubo de plástico, contiene un reloj digital, polvo explosivo, una batería, cables y cristales como potencial metrallas.
Según el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, parece que procederían de un solo remitente. “Es un claro esfuerzo para aterrorizar políticamente, porque se ha elegido políticamente a los destinatarios”, subrayó. “Este es un problema de EE.UU.”, añadió.
La investigación se centra ahora en el análisis de las pruebas por la policía científica. Existe cierto optimismo porque se ha recuperado la mayor parte del material, con sus consiguientes pistas.
El siguiente paso será determinar el motivo. Si es alguien que sólo buscaba llamar la atención o tenía una finalidad política. Además del hilo conductor de las dianas, los agentes sopesan algunos errores –está mal escritos los nombres de Brennan o de Wasserman Schultz– y creen que son intencionados para dar la impresión de que el autor o autores no saben muy bien lo que hacen. Otro factor que alimenta esa politización se encuentra en el paquete a la CNN, donde figura una manipulación de la bandera del Estado Islámico al meter en su símbolo a dos mujeres desnudas.
Deberán determinar si eran explosivos reales o simples filfas para provocar temor. Los investigadores han certificado que algunos artilugios disponen de un ensamblaje deficiente para funcionar mientras que otros tienen todo el aspecto de estar bien elaborados y listos. En el supuesto de que fueran de pega, a los expertos les sorprende qué sentido tiene duplicar los paquetes a Biden y a Waters. A ella le dirigieron uno a la oficina de Maryland que revisa el correo de los congresistas y otro a sus dependencias oficiales en Los Ángeles.
“Si sólo quieres asustar no hacen falta dos envíos”, remarcaron los analistas. Para Louis Klarevas, profesor de contraterrorismo en la Universidad de Massachusetts, este caso no se ha de calificar de ataque totalmente fallido. “Por la cobertura mediática y el miedo inculcado –escribió en el Daily News–, este incidente puede ser visto como un éxito rotundo”.