Polarización máxima

Los resultados de las elecciones legislativas parciales de Estados Unidos, que limitan el poder del presidente, Donald Trump, en la segunda mitad de su mandato; y la iniciativa de la Assemblea Nacional de Catalunya de promocionar una lista de comercios afines al independentismo.

BAJO el lema “Consumo estratégico”, la Assemblea Nacional Catalana (ANC) presentó ayer una web cuyo objetivo es divulgar un listado de “empresas alternativas” a aquellas que “han participado en la campaña del miedo” durante el proceso soberanista. Se trata, según fuentes de la ANC, de potenciar en Catalunya estructuras económicas autónomas e invitar a los ciudadanos a primar empresas corresponsables con la –hipotética– república.

La ANC afirmó también que su intención no era redactar listas –negras–, sino orientar a los consumidores para que tomen su propia decisión, ajustándola a la “conciencia social y nacional”. Y se mostró crítica con las compañías que trasladaron ahora hace un año su sede social fuera de Catalunya, temerosas ante los efectos indeseados de una posible independencia, al entender que colaboraron a difundir una amenaza que, en su opinión, no se correspondía con la realidad.

Esta campaña de la ANC nos parece un error, tanto en su argumentación como en sus objetivos, como en sus posibilidades de éxito. Y, aunque se quiera disociarla de un boicot a los productos que estimen poco afectos al independentismo, eso es exactamente lo que está proponiendo: apoyar a las empresas con conciencia nacional (catalana) y, por tanto, marginar a otras.

Mezclar el consumo con la política puede tener sentido para ciertos militantes. Pero es algo injusto e inútil. Lo es porque al ignorar a determinada empresa no se perjudica sólo a sus propietarios o directivos, sino también a sus trabajadores, cuya ideología no tiene por qué coincidir con la de aquellos. Lo es también porque un producto de una empresa etiquetada por la ANC como desafecta a la causa nacional puede estar integrado por componentes de procedencia irreprochablemente catalana, a cuyos fabricantes se dañará. Hace un año, cuando se impulsó en España una operación inversa, de boicot al cava catalán, alguien poco sospechoso de sintonía con los independentistas catalanes como es el secretario general de la Confederación Empresarial Extremeña dijo: “Desde un punto de vista empresarial, este boicot no es bueno para nadie (...) Al comprar una pizza catalana, el tomate y las aceitunas pueden venir de Extremadura, el atún de Galicia (...) Al final perjudicas al transportista, al distribuidor, etcétera”.

Esta politización del consumo nos parece, al fin, inútil en un mundo globalizado, algo verificable tanto en los consejos de administración como en el destino de los beneficios. La ANC debería ser consciente de todo ello. Y también de que hay mejores modos de defender el país que fomentando la división entre sus habitantes.