“La reunión entre Sánchez y Torra no afecta a los presupuestos del 2019”
“La quita autonómica no está sobre la mesa”
No es habitual que el discurso de la persona responsable del poderoso Ministerio de Economía esté lleno de referencias a la pobreza infantil, la precariedad de los jóvenes o la brecha de género. Nadia Calviño (A Coruña, 1968) lo sabe, pero está convencida de la necesidad de reclamar responsabilidad fiscal y recuperación social. El reto reside en concretar cómo lograrlo, bajo la vigilancia de Bruselas y, sobre todo, sin una mayoría parlamentaria consolidada. Empezando por unas nuevas cuentas para el 2019.
El Senado, con la mayoría absoluta del PP, tumbó el jueves la nueva senda de déficit, ¿cómo ve las posibilidades de sacar adelante los presupuestos? Seguimos pensando que la senda de déficit que hemos propuesto es la que España necesita porque nos permite reducir el déficit, tener un superávit primario, reducir de forma más decidida la deuda pública y acometer un ajuste estructural, pero al mismo tiempo mantener el crecimiento económico y la creación de empleo. Ha sido aprobada por el Congreso y se da esta situación relativamente anómala de que en el ámbito presupuestario, que es justamente donde los gobiernos cuentan con un mayor derecho de iniciativa, el Senado tiene en nuestro ordenamiento jurídico actual esta función de veto. Es difícil entender por qué alguien insiste en una disciplina fiscal superior a la que nos exigen las normas comunitarias e incluso a la que tenía el PP en sus propias previsiones presupuestarias.
¿No vamos a tener presupuestos generales del Estado?
Es difícil pero en absoluto imposible. Y el hecho de que haya habido una mayoría absoluta para votar en el Congreso la senda de déficit puede ser un primer paso en esa dirección.
¿Lo ve más fácil que a finales de noviembre?
Lo veo igual. Siempre he sido prudente y a la vez optimista, porque creo que la política económica del Gobierno lanza un mensaje claro sobre la necesidad de conjugar la disciplina presupuestaria con las políticas sociales. Me parece que es la apuesta que apoya la inmensa mayoría de la sociedad española.
Si no prospera la iniciativa del Gobierno, habrá 6.000 millones menos de margen. ¿A qué habrá que renunciar?
Hay dos formas de reducir el déficit: o rebajando el gasto o aumentando los ingresos. Así que o bien hay que hacer una política impositiva o de aumento de cotizaciones más ambiciosa de lo que preveíamos, o bien hay que reducir el gasto público más de lo que nosotros habíamos previsto. Como ha señalado la ministra de Hacienda, en el ámbito del gasto estatal hay muy poca diferencia entre los dos objetivos de déficit. En realidad, la diferencia fundamental está en las comunidades autónomas y en la Seguridad Social, y ahí es donde no se puede tener el mismo grado de ambición en términos de políticas sociales o inversión.
Tras la reunión del presidente Pedro Sánchez con el president de la Generalitat, Quim Torra, ¿la perspectiva sobre los presupuestos ha mejorado?
Soy igual de optimista y prudente.
¿Cree que no ha afectado?
No tengo ninguna razón para pensar que haya afectado, puesto que no fue un diálogo entre partidos políticos sino una reunión entre los ejecutivos, que sirvió para recordar las responsabilidades que el marco constitucional atribuye a cada uno.
Parece que la posición del PDECat y ERC ha variado.
No me atrevo a especular por qué pueden variar las posiciones de otros grupos políticos. Lo que es indudable es que este Gobierno desde el primer día ha lanzado un
NEGOCIACIÓN
“El acuerdo con Podemos es una buena base para sentarse a hablar”
6.000 MILLONES MENOS
“Las políticas sociales o de inversión de las autonomías no podrán ser tan ambiciosas”
LAS NUEVAS CUENTAS
“No estamos en la fase de plantear medidas específicas para Catalunya”
mensaje muy claro de trabajo y diálogo.
¿No aprobar los presupuestos no sería un drama?
Trabajamos para preparar los presupuestos y proponerlos en enero, con la esperanza y convicción de que son los que España necesita y que, por tanto, lograremos una mayoría absoluta. No me planteo otra alternativa.
¿Qué impresión le produjo celebrar el Consejo de Ministros en Barcelona?
El hecho de que el Consejo de Ministros se esté reuniendo fuera de la capital es un magnífico síntoma de que no se gobierna sólo para Madrid. Me parece que es un signo de cariño y de respeto por los ciudadanos de las distintas regiones. Fue muy positivo y así lo vivimos. Dicho esto, es indudable que la situación en Catalunya, en términos de convivencia social, dista mucho de ser ideal y dista mucho de ser la del resto de España. Y el hecho de que haya grupos o personas con actitudes violentas, que tratan de deteriorar la convivencia aún más, no es positivo y yo lo lamento. En los últimos meses nuestro Gobierno ha tratado de normalizar la situación. La reunión del presidente del Gobierno del Estado y el presidente de una comunidad autónoma y que se celebrase el Consejo de Ministros allí es un paso más en esa normalización. Espero que esa dinámica continúe y se profundice.
¿No tuvo sensación de incomodidad? En Barcelona se vivió como un Consejo de Ministros blindado, dadas las circunstancias.
Hubiera sido deseable que no hubiera habido esa situación de tensión en las calles, pero era importante enviar ese mensaje al conjunto de la ciudadanía catalana y me parece que fue bien recibido. Por ejemplo, la noche anterior cuando estuvimos en la cena con los empresarios que representaban el 90% del PIB de Catalunya. En el acto de Foment de Treball el mensaje unánime fue de bienvenida y de agradecimiento por mostrar ese cariño y esa disposición a escuchar la voz de todos los ciudadanos de España.
Es esa parte que también acaba pidiendo gestos presupuestarios, que acaba pidiendo reconocimiento. ¿Puede haber en los presupuestos algún tipo de medida específica en la posible negociación para Catalunya?
No, no estamos en esa fase. Lo que sí he visto es un pronunciamiento muy claro del presidente de la Cambra de Comerç en un acto en S’Agaró y del presidente de Foment del Treball, que fue también inequívoco en su mensaje de apoyo a la estabilidad política y a que se aprueben los presupuestos del Estado.
Para sacar las cuentas, el Gobierno alcanzó acuerdos con Podemos. Cuando lleguen al Congreso, serán actores importantes a atraer ERC, PDECat
Y el PNV, y Ciudadanos,… No cerramos la puerta. Vamos a hacer una propuesta que esperamos que concite el apoyo mayoritario del Congreso. Esperamos que todos los grupos políticos estén dispuestos a negociar. Me parece que el acuerdo con Podemos es una buena base. Precisamente porque simboliza el doble objetivo de disciplina presupuestaria y, al mismo tiempo, ambición en las políticas sociales. No podemos tener sostenibilidad económica y financiera sin sostenibilidad social.
Se ha presentado su perfil como poco favorable a algunas medidas estrella del Gobierno. Por ejemplo, la revalorización de las pensiones con el IPC. ¿Cree que es compatible con la reducción de déficit?
Hay que tratar de garantizar que las pensiones no pierden capacidad adquisitiva, que haya pensiones dignas. Pero tenemos que garantizar que las pensiones seguirán siendo dignas dentro de 20, de 40 años. Por eso, no cabe analizar la cuestión mirando solo cuánto van a subir las pensiones, hay que ver el conjunto de elementos que son necesarios para garantizar esta sostenibilidad, en términos de los ingresos y del resto de parámetros que tiene que ver con el sistema de la Seguridad Social. En eso está trabajando el Gobierno, en el contexto del Pacto de Toledo y las mesas de dialogo social con empresarios y trabajadores. No hay que ver solo un elemento,
¿Cómo cree que debería ser la revisión de la reforma laboral?
Estamos trabajando en el ámbito del diálogo social. Queremos escuchar a las distintas partes para llegar a un acuerdo. Me parece que más importante que estar hablando de la reforma laboral del pasado, es pensar en el futuro. El mercado laboral está viviendo una revolución, estamos viendo cómo aparecen nuevos servicios, nuevas formas de trabajo. Hay que pensar qué estatuto de los trabajadores es necesario para el siglo XXI y no sólo para los trabajadores por cuenta ajena sino también para los autónomos.
Más allá de la apelación al diálogo, ha de recibir mensajes de queja de los empresarios.
Me consta la disposición de la ministra de Trabajo para hablar con empresarios y trabajadores.
La CEOE lamenta falta de sintonía con el Gobierno. Y el PSOE lleva años defendiendo que hay que revertir medidas sobre el mercado laboral tomadas por el PP. ¿Le preocupa llegar a Bruselas y tener explicar esos cambios?
Lo que me preocupa es la altísima rotación en los contratos, el altísimo peso del trabajo temporal y a tiempo parcial involuntario y que eso genera una situación de inestabilidad para los ciudadanos, particularmente para los jóvenes que no pueden hacer un plan de vida. Me preocupa que tenemos trabajadores pobres. Y esto exige por parte del Gobierno tratar de evitar estas situaciones y abusos., como hemos hecho con el plan por el empleo digno, la lucha contra los falsos autónomos, la subida del salario mínimo … Un 70% de los perceptores del salario mínimo son mujeres. Si queremos ser serios en la lucha contra la brecha de género habrá que elevarlo para acercarlo a la media de los países de la OCDE. Lo principal es ver cuáles son los problemas que tenemos y tratar de aprovechar la buena situación económica para resolverlos.
Podemos se plantea no votar la reforma de la ley del alquiler. A usted precisamente se le atribuye la oposición a controlar los precios.
Este decreto ley incluye medidas importantes relacionadas con los desahucios, de protección a los inquilinos, para tratar de favorecer la estabilidad de los precios, con un alargamiento de los contratos... Son asuntos que han sido largamente reclamados y me sorprende que alguien considere que no hay que convalidarlo.
Pero, ¿es partidaria de incluir elementos de control de precios en el mercado del alquiler?
El real decreto ley introduce un elemento de control de precios, el control del alza de precios con arreglo al IPC para las rentas más reducidas, con el fin de proteger a los más vulnerables.
¿El Gobierno está dispuesto a reestructurar la deuda autonómica?
La deuda es uno de los terrenos en los que claramente juntos somos más fuertes. Lo discutí con el vicepresident de la Generalitat, Pere Aragonès, que estuvo totalmente de acuerdo en poner en valor los mecanismos de financiación conjunta. Hemos revisado todos los instrumentos de financiación para adaptarlos a la situación actual, permitiendo la conversión de deuda a corto plazo en largo plazo, en el caso de Catalunya, y el acceso a los mercados financieros por parte de otras comunidades como Andalucía. Todo en un contexto donde es muy importante que las comunidades autónomas cumplan con sus obligaciones en términos de estabilidad presupuestaria. La disciplina fiscal no puede ser cosa sólo del Estado.
Ya es bastante así por parte de las comunidades…
Pero empiezo a oír hablar de reducciones de impuestos y creo que es un mensaje que tenemos que tener en mente: la disciplina fiscal es importante en todos los niveles de la Administración.
¿Se plantean hablar de una reestructuración de la deuda autonómica con el FLA?
Queremos favorecer unos sistemas de financiación que se adecuen a las características de cada una de las comunidades autónomas, y que tengamos los menores costes de financiación posibles.
¿Bruselas tiene opinión sobre la posibilidad de una quita, como planteó en su día el anterior gobierno?
No es un tema que se haya discutido en el tiempo que llevo de ministra. No está sobre la mesa.
¿Se ve como candidata a las elecciones europeas?
Hace siete meses no sabia que iba a ser ministra, por lo tanto, me parece poco productivo hacer planes de futuro, especialmente cuando estoy entregada 24 horas al día a ser ministra de Economía y Empresa.
BRUSELAS Y REFORMA LABORAL “Me preocupa la altísima rotación y la temporalidad de los contratos”
SUBIDA CON EL IPC
“Hay que garantizar pensiones dignas hoy pero también dentro de veinte años”
CONSEJO EN BARCELONA
“En la cena de Foment el mensaje recibido de los empresarios fue de bienvenida”
BRECHA DE GÉNERO
“Un 70% de los perceptores del SMI son mujeres. Hay que elevar esa prestación”
MERCADO DEL ALQUILER “Regular el alza de precios con arreglo al IPC en rentas bajas ya es un elemento de control”