Auschwitz responde a Pérez-Reverte por sus tuits sobre el Holocausto
El escritor y académico Arturo Pérez-Reverte empezó el año a golpe de tuits ironizando sobre la profusión de libros ambientados en los campos de exterminio nazis. El día 2 de enero abrió este hilo: 1. “Iba a escribir una novela sobre Auschwitz, pero ya no quedan personajes libres: La bibliotecaria de Auschwitz, La bailarina de Auschwitz, El tatuador de Auschwitz, El farmacéutico de Auschwitz, La enfermera de Auschwitz, El mago de Auschwitz, El violinista de Auschwitz...” 2. “Así que me dije: voy a escribirla sobre Mauthausen, que estará menos transitado. Pero no. El fotógrafo de Mauthausen, El ángel de Mauthausen, El violinista de Mauthausen (anda, aquí también había violinista)...” 3. “Seguro que con Treblinka no me pasa, concluí. Pero apenas le di un teclazo a Google, mi gozo en un pozo: El barbero de Treblinka, La viuda de Treblinka...”. En el cuarto tuit concluía: “Rediós. Qué difícil se está poniendo esto de la literatura”.
La polémica estaba servida y las respuestas de todo tipo no se hicieron esperar, algunas en la senda de descalificar al autor usando su mismo método, llamándole “el banalizador de Auschwitz” o “el pedante de Cartagena”. Otros, dándole la razón, algunos acercando el ascua a su sardina aprovechando para meterse con el independentismo catalán o con la causa palestina, y los más atacando al autor por bromear sobre los campos de concentración del nazismo. Así, hasta 2.850 respuestas, más de 3.000 retuits y 19.000 me gusta.
La respuesta que quizá Pérez-Reverte no se esperaba fue la del Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum): “La historia de Auschwitz es la historia del sufrimiento de 1,3 millones de personas. Su tuit parece desencadenar comentarios que tristemente se están convirtiendo en una burla irrespetuosa a la memoria de esas personas”.
El académico, no satisfecho con haber provocado este tuit, aún les enmendó la plana: “Usted o ustedes necesitan más comprensión lectora, pues demuestran que recordar una causa noble no siempre corre parejo con la inteligencia. Mis tuits se burlan de lo mucho que, por modas literarias comerciales, se manosea un asunto que debería tratarse con más rigor y respeto”.
Auschwitz Memorial respondió con dos tuits más: “Estamos de acuerdo en que la historia en la literatura debe ser tratada con rigor y respeto. Nos entristecen todos los tuits que convirtieron su crítica en una broma de mal gusto. Nos parece una falta de respeto a la memoria de las personas que sufrieron en Auschwitz ”.“Considerando suposición y sensibilidad literaria, simplementehubiéramos deseado que hubiera alzado su voz en defensa de las víctimas al darse cuenta de todas esas triviales, irrespetuosas y dolorosas palabras”.
Y como el académico quiso tener la última palabra, aún se permitió redactar su respuesta con metáforas: “Mi agradecimiento a @AuschwitzMuseum, pues les debo una tarde simpática. Me duele el dedo de tanto bloquear hoy a tuiteros humillados y ofendidos, que han palmado por docenas. Hacía mucho que no disfrutaba tanto dándole al ratón. Clic, clic, clic. Voy a dormir como un niño”.