El ‘nihil obstat’ puesto al día
Hace ya semanas, en el Congreso de los Diputados hubo una bronca entre el ministro Josep Borrell y el diputado Gabriel Rufián, portavoz adjunto de ERC. La presidenta, Ana Pastor, pidió varias veces a Rufián que se moderara, y como consideró que no le hacía caso, lo expulsó del hemiciclo. Luego anunció que, como dos de las palabras más utilizadas en ese tipo de enfrentamientos son golpista y fascista, ordenaría que las retiraran del diario de sesiones. La primera la usan los diputados del PP y de Cs para referirse a los independentistas catalanes. La segunda, los de ERC cuando les replican.
Ahora, el PP pedirá a Pastor que amplíe la lista de términos a retirar del diario de sesiones. Lo ha hecho saber Dolors Montserrat, portavoz del PP en el Congreso. Quiere que, además de fascista y golpista, retire también la palabra corrupto, que muchos diputados usan para calificar a su partido. Cree que corrupto está fuera de lugar pero en cambio opina que golpista es correcto (porque, según ella, los que en Catalunya promovieron el proceso independentista lo son), y también lo es otro de los calificativos que los peperos dedican a Pedro Sánchez: traidor. ¿Por qué es reo de traición Pedro Sánchez? Pues, según ella, porque es un vendido que se ha arrodillado ante los independentistas: “De una persona que traiciona la Constitución claro que se puede decir”. ¿Y cómo ha traicionado Sánchez la sacrosanta Constitución? Pues lo ha hecho porque el 20 de diciembre, durante la reunión en el palacio de Pedralbes –aquella de las poinsettias amarillas y rojas–, cogió el documento que Quim Torra le dio, con veintiuna peticiones, y se lo metió en el bolsillo. Desde entonces Sánchez ha dicho en varias ocasiones que no piensa hacer ningún caso al documento, pero eso tanto da. A Montserrat, tan sólo el hecho de haberse metido el documento en el bolsillo ya le permite intuir una traición: “Me temo que nos está traicionando y humillando, a todos los españoles”.
Me fascina que en ese diario de sesiones todos puedan meter mano. En el mundo entero, un diario de sesiones es una reseña de las intervenciones, discursos y votaciones que se hacen en el Parlamento. Se encargan de consignarlo todo los estenotipistas. El objetivo es que quede patente todo lo que sucede, para que en el futuro haya constancia. Incluyen incluso gestos y protestas. Ana Pastor se vio obligada a precisar que su intención no era borrar fascista o golpista del diario sino hacer constar, con una llamada a pie de página, que son “palabras retiradas por la Presidencia”.
¿Pero qué tipo de chorrada lexicomoral es esa? Si una palabra se ha dicho, se ha dicho. Desde pequeños supimos de aquella sabia frase de Winston Churchill: “La historia la escriben los ganadores”. Pero conviene no olvidar que él mismo dijo: “La historia será amable conmigo; al fin y al cabo seré yo quien la escriba”. Por lo que se ve, hay algunos tan ansiosos que quieren reescribirla a medida que sucede.
Me fascina que en el diario de sesiones del Congreso de Diputados todos puedan meter mano