El mundo es un valle de lágrimas

Un hombre de veintisiete años ha decidido demandar a sus padres y llevarlos ante los tribunales. El motivo es haberlo tenido “sin su consentimiento”. Se llama Raphael Samuel, vive en Bombay y es adepto de esa nueva tendencia, el antinatalismo, que tiene fieles seguidores en medio mundo, agrupados en el Movimiento para la Extinción Voluntaria de la Humanidad. Propugnan que la gente no ceda a la presión social que considera que tienes que tenerlos por narices, que en el mundo ya hay demasiada gente y que los recursos naturales se están acabando, por no hablar de la contribución que cada nueva vida hace al calentamiento global. Pasado mañana, domingo 10 de febrero, los antinatalistas indios celebrarán su primer encuentro nacional en Bangalore. En su página de Facebook, Raphael Samuel dice que la procreación es un acto egoísta, y la compara con el secuestro y la esclavitud. En la prensa explica que la relación con su familia es buena, pero que nadie tiene que agradecer nada a sus progenitores: “Quiero a mis padres y tenemos una buena relación, pero me tuvieron para alegría y disfrute suyo. Mi vida es fantástica,

Dicen los antinatalistas que la procreación es un acto egoísta, comparable al secuestro y la esclavitud

pero no veo por qué tendría yo que someter una nueva vida a las complicaciones que comporta: la escuela, buscar un trabajo después..., sobre todo cuando no ha pedido existir”. La idea que él y los otros antinatalistas repiten a diestro y siniestro es que “si un niño no ha aceptado nacer –y en consecuencia verse sujeto a las dificultades de la vida– uno no tiene ningún derecho a traerlo a este mundo”.

Veo a la pareja concienciada, en ese instante repentino en el que la líbido se calienta y la situación se convierte poco a poco en precoital.

–Un momento, cari.

–¿Qué pasa?

Se trata de interrumpir el calentón para razonar y cuestionarse si es correcto que de ese polvo pueda nacer un hijo o si bien deben adoptar medidas, como por ejemplo lo que antes se llamaba un profiláctico.

–Es que tendríamos que preguntar al niño si nos da el consentimiento para engendrarlo o no.

–Niño o niña, no sabemos qué sería si quedara embarazada.

–Que sea lo que quiera. Sólo faltaría que, aparte de hacerlo nacer, le impusiéramos qué sexo debe tener.

–Bueno, pues que sea lo que quiera. ¿Pero quiere que lo tengamos o no? ¿Tú qué crees?

–Envíale un watsap y se lo preguntas. –Muy gracioso. ¿Cómo quieres que le envíe un watsap si todavía no tiene móvil?

–Pues conozco niños que, pocos meses después de nacer, ya tienen uno. Si ahora mismo lo tuviera sería un pionero. O pionera.

–Pero ¿no te das cuenta de que no podemos engendrarlo sin su consentimiento?

–Sí, claro.

–¿Qué te pasa?

–¿Sabes qué? Dejémoslo estar. Se me han quitado las ganas de follar.

–A mí también. Me sabe mal.