Un juez falla contra Glovo por primera vez por falsos autónomos

La justicia española ha cuestionado por primera vez el modelo laboral de la plataforma online de reparto a domicilio Glovo. Ha sido en una sentencia del juzgado de lo social número 33 que obliga a la empresa a readmitir a un trabajador que fue despedido y a que sea considerado como asalariado y no como autónomo dependiente. La sentencia contraria a la empresa fundada por Óscar Pierre se ha dictado pocos días después de dos fallos de otros tantos juzgados madrileños en sentido contrario, ya que avalaban el modelo de autónomos dependientes (Trade) de Glovo. La demanda fue presentada por UGT.

Es una situación similar a la que sufre la empresa competidora de Glovo –la multinacional británica Deliveroo–, que también tiene varias sentencias en sentido contrario sobre la legalidad del modelo laboral con sus trabajadores.

Bernardo García, abogado de UGT, explica que “pueden pasar tres años” hasta que haya una sentencia de casación. García explica que el sindicato está preparando un conflicto colectivo en la Audiencia Nacional, ya que afectaría a trabajadores de diferentes comunidades. En cuanto a la sentencia concreta del juzgado madrileño, García destaca que en el fallo se considera que el hecho de poder rechazar pedidos no es causa suficiente para considerar al repartidor como empleado autónomo.