Primeras voces
Cualquier duda sobre el carácter político de este juicio político contra líderes políticos, a raíz de un conflicto político, quedó desvanecida mucho antes de empezar. Los escritos de la Fiscalía y la Abogacía, y el mismo auto del juez Llarena, ya tenían un carácter tan político e ideológico, que no podían engañar a nadie, más allá de la voluntad de imponer el engaño.
Después empezó el juicio y, el primer día, de la mano de los abogados, fue un festival de denuncias de derechos políticos ninguneados a los líderes catalanes, reforzado por el segundo día, donde los argumentos de los fiscales, lejos de desvanecer dudas, remacharon el carácter de persecución política que todo representa. Pero ha sido el tercer día, con la intervención de Oriol Junqueras y Quim Forn, cuando ha saltado por los aires cualquier intento de vender este juicio como un acto de normalidad jurídica, como si se pretendiera impartir justicia penal, y no escarnio y castigo contra una causa legítima. El vicepresidente ha impartido una masterclass de democracia, pacifismo y ética política, con gran sentido de la pedagogía, y, el conseller ha estado brillante al desmontar, una por una, todas las acusaciones contra los Mossos, en un ejercicio de lealtad y honestidad que ha
Oriol Junqueras y Quim Forn han impartido una ‘masterclass’ de democracia, pacifismo y ética política
dejado descolocados a sus acusadores, obsesionados en poder criminalizar a la policía catalana. Una pinza, pues, de dos grandes políticos que ha dado momentos de gloria a la defensa de la causa catalana, tanto como ha dejado en evidencia a los que quieren criminalizarla.
Sin duda, después de escuchar a Junqueras y Forn, el Estado lo tiene más difícil para vender como acto de normalidad, y no de represión, toda esta parafernalia judicial. Primero, porque estas dos intervenciones son las primeras de todas las que vendrán, y es de prever que los otros encausados mantendrán la altura política y ética de Junqueras y Forn. A Marchena y compañía, pues, les espera mucho trabajo para intentar justificar un espectáculo que, con ojos de democracia, parece indigno.
Sin embargo, además, la fuerza de los argumentos democráticos de ambos líderes, expuesta con inteligencia e inequívoca convicción –avalada por la propia trayectoria–, es un misil disparado a la conciencia del progresismo español, que tiene que tener el estómago muy removido, y lo tendrá todavía más, a medida que avance el juicio. Y si la progresía española se mantiene impasible ante esta indignidad, perpetrada en nombre de su democracia, no parece que se mantenga impasible la mirada internacional.
Eso no quiere decir que los intereses de los estados no sigan ignorando la injusticia que sufrimos, pero la imagen de España se arrastrará todavía más entre la opinión pública europea, a medida que crece la simpatía por la causa catalana.
Ayer, pues, Junqueras y Forn pusieron el listón tan alto como altura tiene la ética política que sostiene su causa. Y son estos valores universales los que dejan retratada la acción represiva española.