José Ángel Hevia
Guirao pide intervenir la gran gestora de derechos de autor
PRESIDENTE DE LA SGAE
La Sociedad General de Autores, que preside el gaitero José Ángel Hevia, ha sido intervenida por petición del Ministerio de Cultura, ya que ha agotado todos los plazos que se le habían dado para poner orden en sus cuentas.
Los escándalos en la SGAE, conocida ya en medios periodísticos como “la cueva de Alí Babá”, ya habían agotado la paciencia del Ministerio de Cultura. Ahora también han agotado los plazos que el departamento dirigido por José Guirao había dado a sus responsables para que pusieran la casa en orden. Por eso Cultura anunció ayer la solicitud ante la Audiencia Nacional de la intervención cautelar por seis meses de la Sociedad General de Autores, entidad más importante de España en la gestión de derechos de autor y epicentro de mil y una corruptelas que hoy motivan dos grandes procedimientos penales por desvío de fondos.
La solicitud de intervención judicial incluye la petición al juez de
ACCIÓN JUDICIAL
El ministerio solicitó una intervención judicial de la entidad por seis meses
que suspenda de sus cargos a los directivos de la entidad, encabezados por el gaitero asturiano Ángel Hevia, y los sustituya por una comisión interina. Este órgano provisional estaría a cargo del subsecretario de Cultura, Javier García Fernández, más una subdirectora general del Ministerio de Hacienda y un abogado de un bufete privado de Madrid que es un juez de lo Mercantil en excedencia y está especializado en el asunto, indicó el propio ministro.
Las razones de la intervención están en los “graves” incumplimientos de la SGAE en cuanto a la adaptación de sus estatutos a la nueva normativa de la propiedad intelectual, conforme a la directiva europea en la materia, y en especial respecto a las bases para el reparto de los derechos entre socios.
Y es que la distribución de las remuneraciones por derechos de autor se caracteriza por enormes e insostenibles “desproporciones”. El ejemplo más claro, como indicaba ayer Guirao, está en el reparto de retribuciones por reproducción de piezas musicales en televisión. El 60% de ellas, según el ministro, se concentra en emisiones de dos a seis de la madrugada” que, por tanto, casi nadie ve ni escucha. Y ése es precisamente el núcleo del escándalo de la rueda, por el que la policía detuvo a 18 personas hace año y medio.
El pufo consiste en la generación artificial y cobro fraudulento de derechos de autor a partir de música basura que el espectador apenas puede oír, no sólo por el horario sino por el volumen inaudible de las emisiones. A menudo se trata de piezas musicales resultantes de pequeños arreglos de obras clásicas. Por este procedimiento se malversaron supuestamente 100 millones de euros a lo largo de cinco años, del 2006 al 2011. Una cifra altísima teniendo en cuenta que la SGAE recauda anualmente la también respetable cantidad de entre 250 y 300
CORRUPTELAS
El desvío de fondos ha motivado dos grandes procedimientos penales por ahora
millones. Entre los implicados en la
rueda apareció un productor que había registrado 11.000 obras en cinco años. Y la madre de otro que había inscrito 275 pretendidas obras sinfónicas.
Por estas prácticas, en teoría renadas en seco pero al parecer subsistentes bajo nuevas fórmulas, el juez imputó al presidente de la SGAE en el momento, José Miguel Fernández Sastrón. De ese modo se repetía la pesadilla que la entidad había vivido en el año 2011 con la detención del entonces presidente Eduardo Teddy Bautista y otros ocho sospechosos por presuntos delitos de desvío de fondos y apropiación indebida. Una trama que llevó a la Guardia Civil a entrar a saco en el palacio de Longoria, sede de la Sociedad, para incautarse de toda su documentación contable. El juicio se celebrará en los próximos meses.
El ministro de
Cultura vino a descartar ayer que en el trasfondo de la situación de la SGAE haya un problema de modelo en la gestión colectiva de los derechos de autor en España.
Como prueba de que no es así, Guirao indicó en declaraciones a la SER que “en ningún momento” se han detectado anomalías o “denuncias de los socios por mala praxis” en ninguna de las restantes entidades de gestión que siguen el mismo modelo.
Cultura venía pidiendo cambios a la SGAE desde hacía 17 meses. Desde julio del 2017, el ministerio dirigió a la cúpula de la organización 13 requerimientos y, finalmente, un apercibimiento –en setiembre pasado– para que en el plazo de tres meses enmendara las irregularidades so pena de ser intervenida. La SGAE celebró elecciones en octubre del 2018. Y, para sorpresa de muchos, Bautista se presentó a la reelección tras haber dimitido por sus problemas con la justicia. Pero perdió. Y desde el 11 de noviembre la sociedad está presidida por Hevia. El nuevo presidente quiso cambiar los estatutos, pero el sí a favor de la modificación sólo consiguió el 58% de los votos, cuando se precisaban los dos tercios de los sufragios para sera aprobada.
Ayer, los responsables de la sociedad rechazaron la intervención y arguyeron que la medida puede “paralizarla” y “debilitarla”. Hevia indicó que tratará de “negociar la mejor salida” para la SGAE, y pidió al Ministerio de Cultura “prudencia” para evitar el “pánico” entre los socios.
LA POLÉMICA ‘RUEDA’
Los ‘arreglos’ de obras clásicas han generado ingresos de unos 100 millones en cinco años
¿MODELO A SALVO?
El ministro defiende el sistema de gestión de derechos en España