Waterloo, Cotlliure y otros turismos electorales
Inés Arrimadas ha acaparado la atención del fin de semana. El sábado, en La Sexta, una entrevista en la que desplegó una acelerada mala memoria que se adapta a la nueva estrategia de su partido. Hace tiempo que Cs decidió que ni el Parlament ni el actual paisaje mediático catalán los favorece y prefiere actuar en Catalunya a través de Madrid a corregir democráticamente los abusos del presente. El instrumento para la intervención será, ay, el artículo 155. “Necesitaremos el 155 para asegurar los derechos de los catalanes no independentistas”, dijo, aunque yo soy un catalán no independentista y el 155 sólo conseguirá anular mis derechos autonómicos y estatutarios y hacer felices a los sectores simétricamente radicales que tanto aspiran a cargárselos. “Me dejaré la piel para que Rivera llegue a la Moncloa”, repitió en Onda Cero, Antena3 y la Ser, consciente que depender de las encuestas la obliga a sobreactuar para competir con otras procacidades de la precampaña electoral.
¿Se sienten abandonados sus votantes? Llevan tiempo sin entender cómo se han gestionado sus votos, con pocos argumentos y un grotesco carrusel de selfies-protesta. La rabiosa dialéctica de Arrimadas culminó con una performance tabarnesa en Waterloo, tierra de pollos, frente a la que algunos militantes de Cs denominan El Casoplón de la República (de la república inexistente, se entiende). Una performance que contradice la lógica del respecto a la legalidad, pero que acapara minutos mediáticos, aunque sean venenosos. En TV3, mientras tanto, diversidad en el análisis del juicio. En Preguntes freqüents, contorsiones para hacer compatibles la afirmación según la cual la sentencia ya está escrita y el rumor de que el tribunal ha quedado tan retratado que “estamos ganando por goleada”, y ayer, en Els matins, José María Mena describiendo el papel de los fiscales como “tedioso y monótono”.
Otro ejemplo de turismo electoral: el presidente Pedro Sánchez pidiendo perdón a los exiliados en Cotlliure. Es un postureo retrospectivo que disfraza de trascendencia lo que sólo es interés. La instrumentalización de la historia es el gran obstáculo para una gestión realista del pasado. Aquí los políticos no se conforman con complicarnos el presente y fastidiarnos el futuro; además tienen que pervertir algunas de las certezas del pasado. Sánchez pidió perdón a los exiliados: como hijo azaroso del exilio y, por la infinitesimal parte que me toca, no le acepto el perdón porque la autoridad que Sánchez se atribuye y su gesticulación lo aproximan demasiado a lo que, puestos a profanar la memoria de Machado, el poeta definía como la España “de charanga y pandereta”.
La rabiosa dialéctica de Inés Arrimadas culminó con una performance