Barcelona, Madrid, Casemiro
Estación de Sants. 5.50h de la mañana. El primer AVE con destino a Madrid está a punto de salir. A esas horas el común de los mortales experimenta todavía un pegajoso duermevela. Los barcelonistas se cuentan entre los mortales. Uno de ellos, somnoliento, consulta su móvil y la pantalla le devuelve una realidad que desearía soñada, en formato pesadilla: el escandaloso piscinazo de Casemiro en València, con Florentino en el palco, sigue siendo penalti a favor del Real Madrid, pasar de domingo a lunes no ha cambiado la opinión ni del árbitro ni del VAR. ¿Cómo esperar algo bueno de un lunes laborable a las seis de la mañana? Bueno, al menos el Oscar lo ha ganado Green book. El tren acelera.
Últimamente suceden cosas que parecen mentira. Sandro Rosell, que fue presidente del FC Barcelona, se sienta al fin en el banquillo de los acusados de la sala penal tercera de la Audiencia Nacional de Madrid, después de permanecer 22 meses en prisión preventiva. No es normal ese largo periodo en alguien que ha cometido un delito económico, presuntamente. Un apunte, si quieren demagógico: a los miembros de La Manada, condenados y sin embargo libres, nadie los ha visto con grilletes. Ni los verá por lo que se ve. En fin.
La primera jornada del juicio contra Sandro Rosell no sirve para escucharle (finalmente declarará hoy) pero sí para verle por primera vez en público después de casi dos años encarcelado entre Soto del Real y Brians 2. El expresidente del FC Barcelona aparece vestido con una americana azul marino y una camisa blanca, bastante más delgado de cómo se le recordaba, ligeramente pálido aunque con buen aspecto en líneas generales. “Está con fiebre”, dice uno de los familiares que han venido hasta Madrid. Rosell salió de Brians el jueves y no llegó hasta el sábado a Soto del Real. El furgón policial que le trasladó, con el aire acondicionado a tope pese al frío, hizo paradas en Zaragoza y Valdemoro antes de dejarlo en su destino final. Tres días de viaje.
Al lado de Rosell se sienta Joan Besolí, su socio, y una fila por detrás, Marta Pineda, su mujer, así como el resto de acusados: Shahe Ohannessian, Andrés Ramos y Josep Colomer. A todos se les piden penas de cárcel y multas millonarias por blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.
Rosell y Besolí han llegado esposados, flanqueados por dos miembros de la Policía Nacional que se han sentado a derecha e izquierda justo después de retirarles las esposas. Una imagen de impacto mal llevada por los tres hermanos de Rosell y por varios de sus amigos, todos en la sala de vistas, y que intenta relativizar el propio Rosell guiñándoles el ojo en una de las pocas ocasiones en las que se gira, mientras Besolí opta por subir el pulgar de su mano para animar a los suyos.
Justo cuando empieza el juicio en sus cuestiones previas, la jueza Concepción Espejel (“¡pero si la acaban de instalar!”) suspende la sesión durante diez minutos por problemas en el microfonado, un momento idóneo para los amantes de las metáforas: a veces a la justicia no se la oye.
Pese a la avería, momentánea, la sala de la Audiencia Nacional donde se celebra el juicio, subterránea por cierto, está acabada de estrenar. Acostumbrados últimamente a la estética del Tribunal Supremo, con todo su empaquetado escenográfico e histórico, aquí predominan el blanco y varios tonos claros de gris. La sala es amplia y rectangular, unas lámparas cilíndricas le dan luminosidad y hasta ocho pantallas a ambos lados de la sala permiten el seguimiento de todo lo que se va diciendo.
El fiscal José Javier Polo, que se desenvuelve mejor que sus colegas en la causa del procés, expone sus argumentos. Después llegan las intervenciones, extensísimas, de la defensa, representada por cinco letrados. Empieza Pau Molins en un tono que mezcla suavidad formal y contundencia argumental, le sigue Andrés Maluenda, vehemente, agresivo y convincente, y después José María Fuster-Fabra, Berta del Castillo e Ismael Oliver.
En medio de grandes dosis de argot jurídico, fáciles de seguir pese a todo, se cuelan referencias futbolísticas en la sala. Molins se acuerda de Romário, “un gran jugador de fútbol, me acuerdo de un gol suyo al Madrid, pero nunca un buen jurista”; mientras Fuster-Fabra, que es muy perico, ilustra así la, siempre según su versión, falta de argumentos de la Fiscalía: “Esto es como jugar un partido sin pelota: no hay delito, no hay víctima, ¿a qué jugamos?”. El Fiscal, después de más de dos horas de ofensiva, contragolpea: “Esto es una investigación, no es una persecución. El FC Barcelona no tiene nada que ver”.
La jueza da por acabada la mañana. Al marcharse, el silencio sepulcral con que se ha seguido la sesión, se rompe. “Ànims Sandro”, se escucha. Rosell se gira y lanza un beso mientras le vuelven a esposar. Los abogados defensores se retiran satisfechos. En cierta manera aún confían en que el árbitro no pitará penalti a Casemiro. ¿Sueñan?
“Esto es como jugar un partido sin pelota: no hay delito, no hay víctima, ¿a qué jugamos?”