El plan para aupar a un ecologista al Consejo Nuclear levanta ampollas
¿Puede un ecologista ser uno de los vigilantes de las centrales nucleares españolas?, ¿conseguirá Podemos aupar a Francisco Castejón, significado dirigente antinuclear, hasta el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)? Nunca como hasta ahora se había presentado el debate en estos términos. Al menos, el nombramiento, a lo largo de los últimos años, de múltiples consejeros claramente pronucleares en este organismo nunca había provocado el más mínimo síntoma de discordia.
El debate lo ha planteado Fernando Martí Scharfhausen, el presidente saliente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Martí (aupado en su día a presidente del CSN a instancias del PP) ha enviado una carta a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, en la que pide que se bloquee la renovación propuesta por el Gobierno socialista para la elección de los miembros de este organismo.
En su carta, Martí rechaza los nombres planteados por el Gobierno y arremete contra el candidato propuesto por Podemos Francisco Castejón, al que considera que debe ser apartado por tratarse de una personas “ecologista” y antinuclear. La renovación afecta a cuatro de los cinco consejeros que componen el pleno de este organismo, que se encarga de velar por el control de las centrales nucleares y otras instalaciones radiactivas. En su escrito, Martí repasa algunos aspectos de la trayectoria de Castejón y destaca su labor como portavoz antinuclear en Ecologistas en Acción así como a sus declaraciones “reiteradas” y “públicas” a favor del cierre de las centrales. Martí expone que la asociación en la que milita Castejón “ha presentado demandas y denuncias” y cuestiona su posible nombramiento invocando la existencia de “un conflicto de intereses”, lo que puede “influir indebidamente en el ejercicio de sus funciones”.
Sin embargo, la presidenta del Congreso no aceptó ayer paralizar el proceso. La Mesa del Congreso se avino a que este asunto sea tratado y debatido hoy en la Comisión para la Transición Ecológica, donde deberían producirse los nombramientos. Sin embargo, el refrendo de la propuesta del Gobierno exige el apoyo de los 3/5 partes de los diputados presentes algo que parece improbable dado que es esperable la oposición del PP y de Cs. En caso de persistiera el bloqueo, el nombramiento correspondería en última instancia al Gobierno.
El diputado de Equo Juantxo López de Uralde calificó la carta de “inaceptable” y acusó a Fernando Martí de “tratar de influir sobre quienes serán sus sucesores y cues- tionar el derecho de una persona a ocupar un puesto sólo por ser ecologista”. Uralde ha recordado que Castejón tiene “sobrados conocimientos” para acceder al Consejo, ya que es doctor en física nuclear, además de investigador del Ciemat.
Francisco Castejón juzgó “inaudito” el comportamiento del presidente del CSN, pues juzga que es un ataque a su libertad de opinión y pensamiento, y “una grave intromisión”. “Leer la carta causa estupor”, señala Ecologistas en Acción, para quien “ser crítico con las nucleares no lo inhabilita para garantizar su seguridad”. Esta organización rechaza que haya un conflicto de intereses, pues las demandas las presenta la entidad, no Castejón. “Lo que se está cuestionando es su posición pública crítica sobre la energía nuclear, algo muy llamativo cuando la historia del CSN tiene numerosos ejemplos de consejeros pronucleares y cercanos a grandes empresas energéticas”, se añade.
La candidatura de Francisco Castejón será debatida hoy en el Congreso y requiere una amplia mayoría