“Es inaceptable que se politice la ayuda”
Francesco Rocca, presidente internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja
Presidente de la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, Francesco Rocca acaba de volver de Venezuela, donde se desmarcó de la polémica acción de ayuda en Cúcuta organizada por EE.UU. y el antichavismo. Rocca, que visitó Barcelona la semana pasada para el Mobile, denuncia el peligro de politizar la asistencia humanitaria.
¿Cómo ha visto Venezuela?
La situación es muy seria. Lo que he visto escapaba a mi imaginación. Caracas es una ciudad fantasma después de las seis de la tarde, con todas las tiendas y centros comerciales cerrados. El sistema sanitario está al borde del colapso. No hay acceso suficiente a medicinas y mucha gente está muriendo de enfermedades que podrían ser tratadas. La falta de comida es otra prioridad.
¿Lo de Cúcuta fue una operación humanitaria u otra cosa?
La ayuda se convirtió en parte de una confrontación política. Ese no es nuestro papel: la ayuda humanitaria debe ser neutral. Invito a ambas partes a limpiar la mesa de este tipo de argumentos. Millones de personas, de un bando y del otro, están necesitadas.
¿EE.UU. ha sido irresponsable al usar la ayuda como arma?
Intentar politizar la acción humanitaria es inaceptable. Venezuela no es el primer caso, lo hemos visto en Yemen o Siria. Por esta razón tan sencilla no quisimos tener nada que ver con lo de Cúcuta. No me corresponde a mí juzgar, sólo quiero hablar de hechos objetivos. Y es objetivo que no podíamos trabajar sin un acuerdo de ambos lados.
¿Qué sintió cuando vio un camión cargado de ayuda en llamas en el puente venezolano?
Que era el resultado del uso irresponsable de la ayuda. Cuando se politiza, entonces alguien puede creer que tiene derecho a quemarla, y es un error, porque las necesidades son enormes. Por otra parte, como humanitario me parece difícil de aceptar que se ponga la ayuda en la frontera para forzar que la confrontación se convierta en algo distinto. Nadie podrá perdonarlo si esta escalada provoca una guerra. Llamamos a los dos lados a hallar una solución política y dejar que los humanitarios hagan su trabajo, para proteger a los que no forman parte de este conflicto y sólo están sufriendo las consecuencias.
En su país, Italia, Salvini utiliza la inmigración para ganar votos. ¿Puede ser neutral ante eso?
Es muy triste y no sólo está ocurriendo en Italia, sino en toda Europa y Occidente. Todos hablan de los migrantes y de cómo amenazan nuestro estilo de vida y nadie está hablando de cómo abordar la raíz del problema. ¿Por qué esta gente se ve obligada a huir de sus casas? Debería ser una prioridad para la comunidad internacional. Empecé como voluntario en 1988, trabajando con refugiados del cuerno de África. Han pasado 31 años y aún vemos a gente escapando de esa misma zona. Es un fracaso. En los próximos años el cambio climático tendrá un impacto muy severo en África: millones van a dejar sus países. Es sólo el comienzo. Pero los que mandan y tienen poder para cambiar las cosas no están haciendo suficiente para proteger el futuro, el suyo y el del mundo entero.
Pero resolver las causas de raíz requiere decenios...
No vienen porque no haya suficiente control en las fronteras, sino porque no tienen condiciones para sobrevivir en su país. Es un fenómeno que sólo puede ser detenido a través de una acción muy fuerte allí. Y por supuesto, tarda tiempo, no se resuelve en un año o dos, hay que invertir a largo plazo. Es una visión cortoplacista los que piensan que pueden proteger sus fronteras levantando muros, cuando sólo va a crear más problemas.
VENEZUELA
“No quisimos participar en lo de Cúcuta: la ayuda humanitaria debe ser neutral”
LA INMIGRACIÓN
“Es cortoplacista pensar que se pueden proteger las fronteras levantando muros”