Primarias incómodas
La votaciones internas se han convertido en un quebradero de cabeza para los partidos
La irrupción de Ciudadanos y Podemos enarbolando la bandera de la “nueva política” en el 2014 convirtió las primarias, modelo inspirado en tradiciones como la francesa o la estadounidense, en casi una obligación asumida por la mayoría de las formaciones. Pocos años después y con muchas primarias celebradas, el resultado es que para la mayoría de partidos este sistema de elección suele ser más un estorbo que una ayuda.
Los ejemplos de primarias incómodas o desvirtuadas al ser teledirigidas por la dirección se amontonan. En el PSOE, la apuesta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por colocar a dedo al frente de muchas candidaturas a sus ministros ha provocado malestar en los cuadros locales, que han votado en las asambleas por candidatos alternativos a los señalados desde Ferraz y, como ha sucedido en Andalucía –con María Jesús Montero, por Sevilla; Luis Planas, por Córdoba; José Guirao, por Almería, y Fernando Grande-Marlaska, por Cádiz–, han sido relegados a posiciones secundarias. Esto obligará a la ejecutiva federal socialista a “corregir” el voto de las bases y diseñar la configuración final de la lista.
En el PP las primarias brillan por su ausencia y Pablo Casado se ha agarrado (como Sánchez en el PSOE) a los estatutos del partido, que dice que el candidato a las generales será el presidente de la formación, para evitar abrir un proceso de elección directa.
Por su parte, Podemos celebró el grueso de sus primarias el 15 y 20 de diciembre con una participación, 60.038 votos, que superó la del 2015. Un paseo triunfal para Pablo Iglesias al no presentarse ningún candidato en contra.
El éxito de participación no ha evitado choques internos por la elaboración de las candidaturas de confluencia con Izquierda Unida. El secretario general de Podemos Málaga, Alberto Montero, dimitió el 7 de marzo “por las imposiciones” de Iglesias y Alberto Garzón en las listas. Asimismo, Catalunya en Comú decidió suspender las primarias telemáticas para ratificar las candidaturas a las generales, evitando así un posible voto de rechazo del sector federalista a la lista que tiene a Jaume Asens como cabeza de cartel.
En Ciudadanos las primarias han sido un puro trámite para Albert Rivera (97% votos a favor), ya que los siete rivales que tuvo para la lista por Madrid al 28-A eran unos auténticos desconocidos incluso para los cuadros liberales. Esto influyó en la participación: sólo un 32%. Pero si ha habido unas primarias polémicas en Cs son las de la candidatura a la presidencia de Castilla y León. Silvia Clemente, fichada in extremis del PP por Rivera, se impuso a Francisco Igea, diputado a Cortes, por sólo 35 votos. Ayer la comisión de valores del partido decidió paralizar la proclamación de Clemente tras un requerimiento de Igea al considerar, una vez comprobado los votos, que “no encajan con los resultados” oficiales.
En Catalunya hay dos ejemplos de primarias inanes. Alfred Bosch se impuso en la elección para ser el candidato de ERC a la alcaldía de Barcelona. Meses después el partido lo substituyó sin consultar a la militancia por el entonces conseller Ernest Maragall. Un caso parecido es el de Neus Munté, quien fue elegida en las primarias del PDECat para la alcaldía de Barcelona y que, finalmente, ha sido relegada a número tres de JxCat detrás de Joaquim Forn y Elsa Artadi.
Ciudadanos paraliza la proclamación de Clemente en Castilla y León al detectar posibles irregularidades