¿Regreso al pasado?
Estos días, nuevo intento chino-americano de alcanzar la paz en su guerra comercial. Y con él van… La narrativa habitual considera ese choque como un órdago personal de Trump, postulando implícitamente que, tarde o temprano, se regresará al bussiness as usual. Esta benigna interpretación oculta que lo más relevante del conflicto no es el déficit comercial de Estados Unidos. Lo que subyace al mismo son las pésimas respuestas, para la visión imperial de Estados Unidos, a dos relevantes preguntas: ¿Quién ha sido el gran beneficiario de la globalización? ¿Y el auge económico chino anticipa su dominio político y militar?
Respecto de la globalización, hay que recordar quién la impulsó. Fue el consenso de Washington: una economía sin intervenciones, propagada por la revolución conservadora de Reagan y Thatcher, según la cual a la libertad comercial debía sumarse la de los movimientos de capital. Estos redistribuirían el ahorro mundial de forma eficiente y, con ello, acreedores y deudores saldrían ganando.
Y es cierto que los beneficios financieros que la globalización ha reportado a Wall Street han sido más que notables; pero la verdad es que China es la que más la ha aprovechado: ha saltado, directamente, desde el Tercer Mundo a potencia global. ¿El beneficiario de la globalización? China, sin duda.
Además, su dirigencia mira más allá de los beneficios económicos inmediatos. En las dos últimas décadas ha entrado con fuerza en África y América Latina, aportando capital para construir infraestructuras que permitan la exportación de materias primas. Y no sólo ello. Convertida ya en la fábrica del planeta, ha comenzado a desplegar su estrategia futura: la nueva ruta de la seda. Es decir, trenes que conectan China con la Unión Europea; inversiones en empresas de Occidente; adquisiciones de infraestructuras para su comercio (puertos europeos o asiáticos); o ferrocarriles, plantas de generación eléctrica y carreteras para atravesar Pakistán y llegar al Índico, sólo por citar algunos ejemplos.
¿Cabe esperar que China acepte un papel secundario? No lo parece. La dinámica generada apunta, de forma inevitable, al conflicto con EE.UU.: es la trampa de Tucídides. Por eso, hoy por hoy, el choque comercial y tecnológico no puede tener tregua: EE.UU. están obligados a frenar el avance chino; y China a continuar su meteórica carrera a primera potencia mundial. El grupo político que apoya a Trump entiende esa disyuntiva, e incluso los demócratas la comparten; además, sus electores han experimentado ya los mordiscos de la globalización. Súmenlo todo y tendrán respuesta a la pregunta inicial. ¿Las nuevas negociaciones permitirán regresar al pasado? Olvídenlo.
Con la Gran Depresión, la globalización sufrió un alto dramático. Hoy estamos a las puertas de una segunda parada. Veremos hasta dónde, porque ahora, a diferencia de los años treinta, hay nuevos actores interesados en su mantenimiento. Mal le pese a Washington.
EE.UU. está obligados a frenar el avance chino, y China a seguir su meteórica carrera