Los Comunes tienen la palabra
Su aprobación del acuerdo entre Londres y Bruselas pende de un hilo
El mundo está lleno de mujeres que han hecho el trabajo, y hombres que les han robado el crédito. La norteamericana Margaret Keane, en los Estados Unidos de los años sesenta, firmaba sus cuadros de personajes vulnerables con enormes ojos sólo con el apellido, y su marido Walter dejó el negocio inmobiliario que tenía para dedicarse a vender las pinturas como si fuesen suyas. En la película La esposa, un literato recibe el premio Nobel, pero en realidad los libros los escribe su mujer. ¿Y quién pondría la mano en el fuego de que algo así no ha pasado más de una vez y más de dos en la vida real?
Este preámbulo, en el contexto del Brexit, viene a cuento de que Theresa May tiene el derecho a sentirse plagiada por Boris Johnson, que hoy somete a los Comunes un acuerdo de Retirada de la Unión Europea con un parecido extraordinario a los que ella negoció y el Parlamento le negó tres veces, con el actual primer ministro a la cabeza de los rebeldes. Las únicas diferencias son una pincelada aquí y otra allá, una frontera invisible en el mar del Norte para que el Ulster permanezca de facto en la unión aduanera, y que la Asamblea de Stormont tenga que renovar periódicamente el pacto por mayoría simple (es en extremo improbable que no lo haga). El compromiso va firmado Johnson, pero podría ser de May.
La política británica fue ayer una cuestión de teléfonos y números. Teléfonos, porque los de Downing Street echaron humo durante todo el día y toda la noche, llamando a diputados dudosos para intentar persuadirles de que voten a favor del acuerdo. Números, porque se trata de una ecuación fascinante en la que el resultado pende de un hilo y se puede decidir por la más mínima de las diferencias. Según un analista del Financial Times, el primer ministro puede ganar por sólo un voto de diferencia. Según otros cálculos, se puede quedar corto por dos o tres, dependiendo todo de su poder de persuasión (y de amenaza).
La cuenta es más o menos la siguiente. La Cámara de los Comunes está integrada por 650 diputados, pero el Sinn Fein no ocupa sus siete escaños, y ni el speaker Tom Bercow ni sus tres asistentes pueden votar, lo cual sitúa la mayoría que necesita Boris en 320. Puede contar con 259 miembros de su partido, pero necesitaría el apoyo de otros 61 parlamentarios considerados dudosos, que habrían de salir de los 28 euroescépticos radicales partidagunos rios de un Brexit duro dando un portazo a Europa -los llamados espartanos-, los 21 tories remainers a los que Johnson expulsó abrupta e imprudentemente del partido hace unas semanas, y de una veintena de laboristas e independientes.
A lo largo de la jornada de ayer se produjo un goteo de diputados de esos tres grupos clave que declararon su intención de votar a favor del acuerdo, pero los norirlandeses del DUP (que se sienten traicionados por Johnson) también se dedicaron por su cuenta a presionar a los espartanos para que no lo hagan, y altories del sector proeuropeo expresaron dudas sobre aspectos de la declaración política firmada por Londres y Bruselas, y la futura relación comercial.
A Johnson le pueden salir los números, y pueden no salirle. Algunos euroescépticos, a cambio de su apoyo, le exigen que si para el final de la etapa de transición no hay un acuerdo comercial satisfactorio, el Reino Unido debe empezar a importar y exportar con la UE bajo los auspicios de la Organización Mun
LAS CUENTAS
Johnson necesita a los “tories” que expulsó del partido y a un puñado de laboristas
APLAZAMIENTO
Una enmienda podría obligar al premier a una prórroga aunque su plan sea aprobado
dial del Comercio (OMC). Pero esa concesión le podría costar votos de laboristas y conservadores moderados, un equilibrio complicado, con lo que el premier perdería por un lado lo que ganaría por otro. Es una ecuación no imposible de resolver, pero sí muy enrevesada, de matrícula de honor.
El Brexit es un como un prisma a través del cual se refracta el futuro del país. Y el resultado de la votación va a ser tan ajustado porque Gran Bretaña no puede ser al mismo tiempo Singapur y Suecia. Los conservadores radicales y los euroescépticos sueñan con un paraíso sin regulaciones y con impuestos mínimos, en la órbita de los Estados Unidos. Los laboristas, la mayoría de la oposición y algunos tories moderados prefieren una especie de socialdemocracia en la órbita de la Unión Europea.
La suerte del Brexit y de Boris Johnson está en las manos de un Labour dividido, con la autoridad de Jeremy Corbyn cada vez más cuestionada. La mayoría de sus diputados, militantes y votantes rechazan el acuerdo como contrario a los intereses de las clases trabajadoras y de la economía en general, y son partidarios de vincularlo a un segundo referéndum, pero su líder no se decide a hacerlo, ni tampoco a amenazar con la expulsión a aquellos parlamentarios de escaños leave del norte de Inglaterra que ignoren la disciplina de partido y se alíen con el Gobierno. Ayer intentó persuadirles de que el acuerdo permitiría al Reino Unido distanciarse de los estándares europeos en materia de derechos laborales, medio ambiente, ayudas estatales y controles alimenticios, y abre las puertas a la privatización de la sanidad pública (NHS).
Hoy a las nueve y media de la mañana Boris Johnson va a entrar en la Cámara de Torturas (también llamada Cámara de los Comunes) para enfrentarse a su destino. Pero, en una última vuelta de tuerca, no está claro que la histórica sesión (la primera en sábado desde la guerra de las Malvinas) vaya a aportar una solución definitiva. Una enmienda de última hora podría congelar el refrendo del acuerdo a la aprobación de toda la legislación necesaria para la salida de Europa, un proceso que llevará algún tiempo, obligando a Downing Street a pedir mientras tanto otra prórroga (Merkel dijo ayer que se la concedería, Macron se mostró más reacio). O sea, que el final del libro no se escribiría aún, ni plagiado ni sin plagiar. El Brexit es el cuento de nunca acabar. Inmortal, como Dios y como Messi.
DUDAS
El Labour no acaba de decidir si quiere otro referéndum o elecciones generales
MODELO DE PAÍS
El Reino Unido se debate entre estar en la órbita europea o la de Estados Unidos