El indigenismo intenta rehacerse
Los partidarios de Evo Morales se movilizan e insisten en el golpe de Estado
Un vuelo desde Santa Cruz de la Sierra al aeropuerto de La Paz –ciudad colindante con El Alto, capital de las comunidades indígenas de etnia aimara y feudo de Evo Morales– permite comprobar las dos realidades políticas de Bolivia cuatro días después de la renuncia del ex presidente indígena.
En Santa Cruz, la ciudad entera –al parecer desde los más pobres hasta los más ricos– celebra esta semana con banderas nacionales ondeando en cada fiesta callejera la salida de Morales. Hay un respaldo incondicional al nuevo gobierno nombrado por la senadora conservadora Jeanine Áñez, expresentadora de televisión oriunda de la misma ciudad y estrechamente relacionada con el ultraconservador Luis Fernando Camacho, que lideró las movilizaciones contra Morales y ha logrado colocar a políticos de su confianza en el nuevo gabinete boliviano.
Pero en El Alto –una ciudad de casi un millón de habitantes, 600 metros más alto que la capital en la cordillera andina y accesible por teleférico– se respira miedo y rabia. Cientos de indígenas asistieron ayer a mítines convocados espontáneamente en cada esquina de la ciudad, que hace veinte años era una barriada de infraviviendas de La Paz y ahora es un municipio con su propia arquitectura, los llamado cholets –chalés de chola– de arquitectura rococó diseñados por sus dueños aimara.
“Esta señora no quiere a los campesinos; toda la gente en su gobierno tiene la cara blanca”, dijo una aimara que asistía a un mitin en el centro El Alto refiriéndose a los 11 ministros que integran el nuevo gobierno interino.
Al mediodía de ayer partió de El Alto una marcha multitudinaria integrada por miles de hombres aimara con camisetas en apoyo Morales y mujeres vestidas con faldas pollera y sombreros de alpaca prensada. Bajaron hacia la plaza Murillo, en el centro de la capital, donde se encuentra el palacio presidencial. Denunciaban un golpe de Estado y la represión a manos de la policía. Las marchas que se celebran cada tarde constituyen una protesta y un intento por corregir la exclusión de esta comunidad, tan importante para la coalición política de Morales, en la coyuntura actual y la transición hacia elecciones en dos meses. “Los periodistas están ignorando nuestras protestas y la violencia contra nosotros en El Alto, no dan información sobre lo que pasa aquí, mientras la policía ha cerrado los medios locales”, decía otra indígena. Todo indicaba que la marcha de los campesino pro Morales se enfrentaría una vez mas con los policías antidisturbios en el centro.
La policía y el gobierno acusan a
“No quieren a los campesinos; toda la gente en su gobierno es blanca”, dice un aimara
En Santa Cruz, la ciudad entera celebra en fiestas callejeras la salida del líder indígena
los militantes del Movimiento al Socialismo (MAS) de fomentar violencia y saqueos, pero los aimara denuncian que hay delincuentes que se cuelan en las filas de las protesta anti golpe. “Son infiltrados, y si paseas por El Alto verás que los que más han sufrido saqueos somos nosotros”, dijo José Luis Quispe, uno de los líderes de la comunidad que se identifican por sus bastones dorados. “Aquí la policía ha prendido fuego a casas”, añadió. “Nos disparan y nos gasifican y los periodistas no lo ponen en la televisión”, dijo otra aimara.
Mientras el pueblo de El Alto descendía hacia La Paz a gritos de “¡Abajo los golpistas!”, los diputados del partido de Morales intentan recuperar la iniciativa política tras su inesperada renuncia. El MAS celebró sesiones paralelas en el Congreso con el fin de permitir la candidatura de Morales a las elecciones, pese a su exilio en México.
Ayer, un diputado del partido de Morales fue elegido líder de la Cámara de Representantes tras escenas confusas en las que a los representantes elegidos del MAS les fue denegada la entrada en el Congreso por policías anti disturbios. El jurista español Baltasar Garzón presentó un recurso el martes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanas (OEA), con el fin de permitir que Morales par
ticipe en las próximas elecciones.
Áñez rechaza la participación del presidente que ganó el 45% de los votos en los comicios del pasado 20 de octubre (que, según la OEA, fueron fraudulentos). Áñez basa su rechazo a la candidatura de Morales en la prohibición constitucional de que un presidente se presente dos veces a la reelección. Morales convocó un referéndum para permitir su candidatura a la elección de octubre y, a pesar de que el 51% de los votantes rechazaron su reelección, siguió adelante con su candidatura.
Áñez insistió ayer en que el gobierno es de “perfil técnico” y “de carácter estrictamente provisional”. Pero existe la idea dentro del nuevo Gobierno integrado por diferentes partidos de la oposición a Morales de que hace falta recomponer las instituciones democráticas y realizar “un cambio de régimen para revocar las condiciones que nos habían convertido en un país totalitario”. Cualquiera que sea la verdad sobre las acusaciones de fraude en las últimas elecciones, respaldadas decisivamente por la OEA, esta descripción de los gobiernos de Morales choca con la realidad política y mediática boliviana. Lo cierto es que los medios de comunicación en Bolivia han sido opositores viscerales a la agenda de Morales.
Pese a las radicales diferencias entre el socialismo de Morales y el de Nicolás Maduro, la identificación de Bolivia durante los 13 años bajo la presidencia del líder indígena con Venezuela es una constante en el discurso de los líderes conservadores que se han hecho con el poder en menos de una semana.
A ninguno de ellos les pareció discutible que una de las primeras medidas adoptadas por la presidenta interina y sin mandato popular fuera el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente de Venezuela, una medida que tenderá puentes con Washington por primera vez en décadas. El perfil técnico de los ministros también es un termino discutible.
José Luis Parada, el nuevo ministro de Economía, es el exasesor económico de la ciudad de Santa Cruz, cuyo modelo de crecimiento y expansión inmobiliaria es más homologable a Miami que a otras ciudades bolivianas.
Dentro del nuevo Ejecutivo existe la idea de que se necesita un “cambio de régimen”
La diferencia entre Morales y Maduro es radical, pero el nuevo poder los identifica