Disparos virtuales, muertos reales
Un juez bloquea el permiso del Gobierno Trump para distribuir en internet planos para imprimir pistolas en 3D
Después de muchas de las matanzas que se suceden en Estados Unidos, el presidente Trump no sólo pone a la gente a rezar y a encomendarse a Dios.
También exculpa a las armas –los malos son los locos, sostiene– y condena a los videojuegos.
Que en el mundo virtual encuentre el argumento para no avanzar en leyes sobre control de armas –e impedir que esos supuestos enfermos tengan un acceso tan fácil– entra en total contradicción con su apoyo a la fabricación de pistolas de plástico a partir de diseños virtuales en 3D.
Esas pistolas, surgidas de una impresora, disponen de la capacidad de disparar tiros de verdad.
“El Departamento de Estado concluye que la publicación a nivel global de instrucciones computerizadas para manufacturar armas de fuego indetectables resulta una amenaza para la paz del mundo y la seguridad nacional de Estados Unidos”.
El juez federal Robert Lasnik, del tribunal de distrito de Seattle (estado de Washington), recuerda esa consideración oficial, procedente de la época Obama, para bloquear a la administración Trump su permiso para la distribución de planos por internet para construir pistolas de plástico con impresoras 3D.
Según el juez, el gobierno violó las leyes federales cuando en julio del 2018 el Departamento de Estado, contrariando su anterior posicionamiento, dio el visto bueno a esa distribución online de planos. Previamente, el departamento mantenía una norma que prohibía la exportación y distribución al extranjero de armas de fuego en previsión de que esos diseños se hicieran realidad.
El juez subraya que el Ejecutivo debería haber seguido el requerimiento de comunicar esta modificación al Congreso. “No existe ninguna explicación razonable para este cambio”, recalca el magistrado, una modificación que califica de “arbitraria y caprichosa. “El Gobierno tiene que hacer algo más que anunciar la posición contraria”, reitera en su resolución de 25 páginas. Esta decisión, que abre la vía a recursos, no es más que un paso más en un intenso debate. El pasado año, un total de 19 estados y el Distrito de Columbia presentaron pleitos contra esa autorización –paralizada temporalmente–, cuyas raíces se remontan al 2012. Entonces, Defense Distributed, organización sin ánimo de lucro de
La resolución apela al peligro en la seguridad por una decisión “arbitraria y caprichosa”
Austin (Texas) lanzó en la red esquemas para construir armas. La cantidad de las descargas alertó a las autoridades. El gobierno Obama las frenó.
Cody Wilson, fundador de esa organización, gran defensor de las armas y promotor de las “pistolas fantasma”, apeló a la primera enmienda de la Constitución, la que garantiza la libertad de expresión. Contó con el aval de la poderosa asociación del rifle. Wilson reclamó su derecho constitucional y la administración Trump le escuchó. Siempre hay tiempo para las oraciones.