Los rusos no quieren ser los malos de la película
El último juego de ‘Call of duty’ aviva recelos en Rusia sobre su imagen en ficciones occidentales
Los rusos quieren dejar de ser los malos de la película. Prefieren otros papeles en los productos de ficción y entretenimiento occidentales. El Estado Islámico, cuyos miembros copaban los personajes de villano, ha quedado por ahora relegado, y la industria audiovisual regresa a perfiles de malvados tradicionalmente reconocibles. La última entrega de la saga de videojuegos Call of duty. Modern warfare ha reavivado las críticas de ciertos sectores que en Rusia consideran que el papel del país en este tipo de productos audiovisuales, como también en ciertas películas, es deliberadamente negativo. Los hay que incluso creen, como algunos miembros de la Administración Putin, que todo ello forma parte de una campaña de propaganda occidental para dañar la imagen de la federación.
Call of duty está ambientado en un escenario bélico inspirado de forma clara en la guerra de Siria, aunque en el juego el lugar donde se desarrolla la acción se llama Urziquistán. Los malos son soldados rusos, a los que en la versión original del juego se oye hablar la lengua de Dostoyevski. Se les presenta como despiadados soldados que no pestañean a la hora de matar civiles, mujeres y niños entre ellos.
Esa circunstancia ha generado su impacto. Se han hecho llamamientos públicos para que Call of duty sea retirado de las tiendas rusas. Este descontento –que no es unánime entre la comunidad de jugadores– ha hecho que, incluso, la compañía
Sony haya decidido no incluir ese título en su catálogo de Playstation 4 para Rusia, aunque seguirá disponible en su versión para PC y para la consola Xbox One.
La reacción contra el juego –incluso entre algunos sectores críticos con el régimen del presidente Vladímir Putin– es un episodio más que viene a sumarse a otros que nacen de la corriente de opinión en Rusia que considera rusófobas muchas de las creaciones de ficción occidentales, especialmente norteamericanas.
María Zajárova es la influyente portavoz del Ministerio de Exteriores ruso. El pasado verano, mucho antes de ponerse Call of duty en el mercado, concedió una entrevista al medio digital Rasstriga en la que se quejaba de la imagen que trasladaban de Rusia las películas y los videojuegos. “Comenzaron con la confrontación del hombre contra monstruos, criaturas alienígenas. Ahora los juegos de ordenador distribuyen directamente los roles entre países y pueblos, en los que personajes con símbolos de una nación deben destruir a las personas que a su vez simbolizan otro Estado”, comentaba la portavoz. “La industria del entretenimiento moderno enseña a los niños, la generación más joven, que eso es normal, que es parte del mundo moderno, que es una realidad”, remataba Zajárova.
“Lo que ha ocurrido con Call of duty era relativamente previsible porque (los rusos) son muy sensibles a estos asuntos y porque encaja muy bien en el relato de que todo el mundo va contra ellos”, afirma Nicolás de Pedro, analista del think tank Institute for Statcraft, con sede en Londres.
Alberto Pérez Vadillo, consultor de política internacional, especializado en temas rusos y que por cuestiones profesionales pasa buena parte del año en el antiguo país de los zares, dice que muchos allí se preguntan: “¿Por qué no nos dejan en paz? Les irrita que se les intente imponer una narrativa. Son gente instruida y les molesta la hipocresía de algunos planteamientos”.
Ha habido intentos, y se mantienen hoy, de subvencionar a creadores rusos que se atengan a ciertos estándares de narrativa, pero su éxito, al parecer, no ha sido masivo, a pesar de que, como recuerda Pérez Vadillo, “la población gamer es gigantesca en Rusia, especialmente, creo, por la meteorología”.
El tipo de episodios que refleja
Call of duty en la Siria rebautizada como Urziquistán en el juego quizá no estén tan lejos de la realidad, según De Pedro: “Los rusos, en el combate, no se plantean restricciones si con ello se evitan exponer las propias fuerzas, por eso se producen en Siria bombardeos reiterados y deliberados de hospitales. Mandan el mensaje de que en esas zonas no se puede vivir”.
“En mi opinión, los rusos son responsables directos de complicidad en genocidio y de bombardear civiles en Siria, aunque anden negándolo continuamente”, afirma Leila Nachawati, profesora de Comunicación en la Universidad Carlos III, especialista en Oriente Próximo y muy conectada con esa realidad por ser hija de un ciudadano de ese país, hoy todavía en guerra.
Sin embargo, para esta estudiosa, “tanto Rusia como Estados Unidos utilizan su industria cultural y mediática como parte de su agenda geopolítica, creando imágenes deshumanizadas de los otros”.
“Tanto grandes medios al servicio de la propaganda oficial como
Russia Today como industrias culturales como las de Hollywood o las de los videojuegos pueden contribuir a esa agenda geopolítica, construyendo imágenes distorsionadas de los otros y perpetuando estereotipos. Una imagen muy común con la que juega la industria rusa es, por ejemplo, la de representar a Europa como homosexual, de forma caricaturizada y denigrante, frente al macho heterosexual hipermusculado que Rusia cree representar”, amplía Nachawati.
“El Kremlin quiere deslegitimar a Occidente a ojos de la sociedad rusa, y como cualquiera de sus miembros mínimamente informado sabe que los niveles de vida son aquí mucho más altos, es por ello que los elementos emocionales y espirituales son tan importantes. Se resume más o menos en este mensaje en el que se refugian: ‘Somos más pobres, pero somos mejores’”, afirma De Pedro.
El escenario es un país inspirado en Siria, Urziquistán, en el que soldados rusos atacan a población civil
Sony ha retirado el juego de su catálogo para Playstation 4 en Rusia, pero seguirá a la venta para PC y Xbox