Reto: entender la realidad a través de las tertulias
La industria de la actualidad reacciona a los estímulos que ella misma produce. Si, como ayer, El Periódico publica una entrevista con Jaume Asens en la que habla de un referéndum tipo no tenemos prisa y afirma que la reforma del Código Penal servirá para liberar a los políticos presos, las tertulias lo transforman en espectáculo de adhesión o repulsa. En Espejo público (Antena 3), Paco Marhuenda se subleva contra la propuesta de Asens. Reclama que el Pedro Sánchez actual haga una regresión y vuelva a ser el Sánchez que defendía la aplicación del 155. Paco Marhuenda practica un tipo de comentaio más emocional que racional, en el que los argumentos desaparecen engullidos por la arbitrariedad de los deseos.
También es verdad que el género tertuliano propicia que sea así. La acumulación masiva de tertulianos transmite una teórica sensación de pluralidad, pero, en la práctica, multiplica la estridencia y el brochazo superficial. Sobre el escaso realismo de propuestas parlamentarias pensadas para alimentar este círculo vicioso, Jaume Roures, que acaba de contratar a Joaquim Forn a tiempo parcial, dice (Catalunya Ràdio): “Menos la dictadura del proletariado, el Parlament lo ha votado todo”.
Otro tic tertuliano: explotar a tope un tema concreto con la idea de que no durará y sentirse incómodo cuando el tema se empeña en persistir. No estoy hablando del proceso, que persiste por razones ontológicas, sino de la crisis mundial de salud provocada por la epidemia del coronavirus. La semana pasada, las autoridades y los organizadores del Mobile World Congress compartieron una conferencia de prensa demencial, que confirma lo que dijo
Los argumentos son engullidos por la arbitrariedad de los deseos
Iñaki Gabilondo en Hoy por hoy (Ser): “Se comprende pero no se entiende”. La comparecencia fue un festival impune de fintas retóricas. Quizá buscaban la solidaridad de urgencia de algunas empresas perjudicadas por la anulación del Mobile, que han encontrado en la política del outlet el modo de recuperar parte de la inversión. Las explicaciones de los políticos y organizadores rezuman la desesperación de la liquidación y del precio de coste.
Más apelaciones solidarias: la Caixa de Solidaritat reclama un esfuerzo de la población para pagar las fianzas de los condenados. Pero no todos se pueden beneficiar de ella. Al exconseller Santi Vila, por ejemplo, se le mantiene la condición de traidor y apestado. A Vila le está pasando una cosa curiosa: cuantos más libros y artículos escribe para explicar su posición durante los días fatídicos de septiembre y octubre del 2017, más odio provoca entre los que, aunque no lo entiendan, quizá deberían intentar comprenderlo.