El cuento de la historia
El Institut Nova Història, que pone a Catalunya en el centro de casi todo lo trascendente ocurrido en el mundo, vive de la nebulosa economía social independentista
El jueves 12 de marzo a las siete de la tarde, justo horas antes de que empezara a cundir la alarma y se empezara a anular todo acto público a consecuencia de la pandemia, el Institut Nova Historia (INH) celebraba su conferencia de invierno en el Centre Comarcal Lleidatà.
El Institut ha sido objeto de controversia a lo largo de los últimos años por su defensa de algunas teorías que la comunidad científica considera descabellada. Son, por decirlo de algún modo, los representantes del terraplanismo local. Su tesis es que poco o nada de lo que sabemos es cierto porque la historia se ha construido contra Catalunya, un país derrotado. Y ya se sabe que la historia la escriben los vencedores o, en palabras de Jordi Bilbeny, el gurú del Institut, por los exterminadores.
Inasequibles al aliento vírico, unas treinta personas –la mayoría de edad avanzada– escuchaban en el Centre Lleidatà –establecimiento de la Diputación de Lleida en la Gran Via de Barcelona– al licenciado en historia Ivan García persuadiéndoles de que en realidad la Corona de Aragón tiene su origen en Tarragona. De nuevo se veía confirmada la tesis general: el origen de todo es catalán, pero nos lo ocultan. La entrada es libre para los socios del INH; para el resto, 13 €, de los que no queda rastro porque quien atiende en la puerta no entrega ningún recibo o comprobante.
El controlador de acceso ejerce también de moderador. Es Josep Mayolas, uno de los actuales patrones del Institut y autor de un libro que sostiene que Erasmo de Roterdam no era de Roterdam, era en realidad un catalán.
Tesis como esta de Mayolas llevaron a un grupo de historiadores catalanes a refutar al Institut públicamente en la reciente presentación de un libro Pseudohistòria contra Catalunya (Eumo) que versa precisamente sobre el extravío intelectual de esta fundación –jurídicamente esa es la naturaleza del Institut– creada en 2009
Junto a Jordi Alsina Bilbeny, en el registro de entidades del departamento de Justicia aparece Albert Codinas Poch, propietario de diversas empresas vinculadas al tercer sector y beneficiario de un considerable número de contratos con casi todas las administraciones públicas y, en especial, con la dirección general de Acció Cívica de la Generalitat.
A Codinas –según los estatutos, presidente de la Fundació Privada Nova Història– le ha ido bien. Mejor dicho, muy bien. Si en el 2012 tres de sus empresas obtuvieron contratos, sólo con la administración catalana, por valor de más de 170.000 euros, en el 2018 alcanzó la considerable suma de 1,6 millones por tareas tan diversas como proveer de vigilantes y monitores a los centros de la Generalitat en los barrios de la periferia metropolitana –la red heredada de las míticas oficines de penetració del pujolismo– hasta la impresión de trípticos sobre los atractivos del Pirineo. Codinas es además miembro de la dirección de Acellec, algo así como la patronal de las empresas de monitores, con una considerable impronta en las escuelas y centros juveniles de toda Catalunya.
Toda esta información trascendió en octubre del año pasado en la respuesta parlamentaria firmada por el vicepresident, Pere Aragonés, a una pregunta formulada por el diputado del grupo socialista Ferran Pedret.
La documentación entregada por el Govern descarta que la Generalitat haya firmado ningún contrato con el Institut o con la celebración anual de la Universitat de Nova Historia –a la que se le acusa de dar cobijo intelectual al independentismo xenófobo– pero sí reconoce que al menos dos de las empresas de Codinas y el propio Institut Nova Història tienen su sede social en el mismo lugar, un piso de la calle Democràcia de Barcelona. “Vamos a profundizar en estas coincidencias con más preguntas en el Parlament –advierte Pedret– porque sospechamos que puede haber subvenciones encubiertas”.
Tales coincidencias llevaron al rotativo británico The Guardian a publicar hace unas semanas un artículo en el que subrayaba que un grupo de empresas relacionadas con la institución que ha apadrinado la teoría de que, nada más y nada menos, Shakespeare era de origen catalán, había recibido aportaciones públicas por valor de 2,5 millones de euros.
Bien es cierto que el rotativo británico no conseguía demostrar ningún vínculo económico entre el Institut y las empresas de Codinas. El propio Pedret admite que más allá de la coincidencia de los domicilios fiscales, todo está por probar.
No ayuda el propio Institut. De su página web han desaparecido hace algunos meses –coincidiendo con la primera aparición de estas informaciones– cualquier referencia a los miembros del actual patronato. Sólo yendo a buscar las antiguas versiones de la misma web –en internet está todo– aparecen los nombres de los actuales patronos: el propio Bilbeny, Albert Codinas, Pilar Montoliu –Maria del Pilar Montolio Poncelas, según consta en el registro de la Generalitat–, Francesc Batlle y el ya citado Josep Mayolas.
Montoliu es otro caso de singular relación con el sector público en la medida que es la productora de algunos de los documentales, basados en las tesis del Institut Nova Història, que TV3 ha incluido en su programación. Tal es el caso de Desmuntant Leonardo emitido hasta una docena de veces en los canales de la televisión pública entre el 2015 y el 2019. Como cabe imaginar, el documental, dirigido por Dani de la Orden, reivindica la identidad catalana de Leonardo da Vinci. Colom i la casa reial catalana , otra película con la misma productora y el mismo director, corrió la misma suerte: el canal público lo emitió siete veces entre el 2010 y el 2014. En total y según consta en otra respuesta parlamentaria, TV3 ha gastado unos 180.000 euros en documentales inspirados en las tesis del Institut.
¿Eso es mucho dinero? Sobre el papel, la Fundació Privada Nova Història –este es su nombre oficial– no nada en la abundancia si se tiene en cuenta que sus activistas y patronos ejercen su actividad incansable a lo largo y ancho de los municipios de Catalunya –la conferencia del jueves en el Casal de Lleida forma parte del llamado ciclo de invierno– dando charlas, vendiendo sus propios libros, documentales y participando en actividades de todo tipo siempre en la órbita independentista. En los últimos días, La Vanguardia ha tratado de contrastar esta información con llamadas a tres teléfonos vinculados al INH y contactando con su correo electrónico. Su presupuesto de ingresos en 2018, según declaró en el registro del Departament de Justícia, rondó los 80.000 € entre donaciones –unos 44.500 €– e ingresos por actividades –otros 48.000 €–. Las ganacias han progresado en estos años del procés. En el 2014 declaraba la mitad de ingresos que hoy.
LA FUNDACIÓ
Sus activistas son los representantes del ‘terraplanismo’ catalán y lo predican con ahínco
Jordi Bilbeny –que en los estatutos de la Fundació aparece como mero vocal– es un astro más de la galaxia independentista catalana. No en vano, él fue uno de los organizadores de la primera votación sobre la independencia celebrada en Arenys de Munt –el municipio en el que reside– hace ya once años. Los actos que organiza el Institut y en los que él participa reciben el apoyo de empresas e instituciones patrocinadoras –el Ayuntamiento de Montblanc acogió la sexta edición de la Universitat Nova Història–, todas ellas vinculadas a la misma órbita. Al igual que sus teorías, todo, incluidos sus ingresos, tienen a Catalunya como centro de su mundo.