Indefensión

El 20 de enero, el epidemiólogo por Harvard Eric Feigl-ding escribió, posiblemente, el tuit más importante y, como desgraciadamente se demostraría, más trascendente de todos los que había escrito hasta aquella fecha: “¡Santa Madre de Dios, (…) el nuevo coronavirus es un 3,8!!! (…) ¡La OMS tiene que declarar una emergencia de salud pública lo antes posible!”. El 3,8 que asustaba tanto al epidemiólogo se refiere a cuánta gente puede infectar una sola persona. En la gripe estacional suele ser del 1,28. En la pandemia de la gripe del 2009 fue de 1,48. En la llamada gripe española de 1918 fue de 1,80. A Feigl-ding le empezaron a llover críticas desde todos los lados: “Alarmista, sensacionalista, exagerado, terrorista…”. Fueron tantas las críticas que borró el hilo que había creado poco antes de la medianoche de aquel lunes 20 de enero. La oficialidad y sus acólitos no permiten que nadie piense por sí mismo.

El 24 de enero, The Lancet publicó el primer estudio sobre el SARS-COV-2. Está basado en 41 pacientes hospitalizados en Wuhan, y sus autores son investigadores chinos. De los 41 hospitalizados, 6 murieron (15%). Sus autores terminan recomendando vigilancia extrema debido “al potencial pandémico” del nuevo coronavirus. Sí, lo han leído bien: “Potencial pandémico”.

La OMS declaró el 30 de enero una emergencia de salud pública de importancia internacional para intentar luchar con más determinación contra el coronavirus. Cuarenta días más tarde, el 11 de marzo, el organismo internacional declaró la pandemia.

Según el informe de situación diario de la OMS, el 28 de febrero ya existía transmisión local del virus SARSCOV-2 en España. Con todo, los responsables de Sanidad y del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias todavía defendían la “fase de contención”. “La contención está funcionando”, dijeron. Italia empezó con los aislamientos el 23 de febrero, pero en España, todo normal. “Cualquier restricción sería peor que la enfermedad”, se decía. Incluso no se veía oportuno cerrar colegios y universidades ni prohibir actos multitudinarios.

Según The Washington Post, varias agencias de espionaje de EE.UU. “emitieron en enero y febrero varias advertencias clasificadas sobre el peligro global que suponía el coronavirus”.

Es obvio que ha habido negligencia generalizada, pero es que además hemos descubierto con mucho dolor algo espantoso: los estados no tienen planes de emergencia a pesar de lo que nos dicen. Esa es nuestra desnudez e indefensión.

Hemos descubierto con mucho dolor que los estados no tienen planes de emergencia