En el contexto del coronavirus
Me contaba un crítico literario su forma de analizar una novela. Valoraba la obra con un diez antes de leerla. A partir de ahí, restaba. Consideraba que sólo el hecho de escribir un relato, aunque fuera malo, era difícil. Después, tras su lectura, los personajes, la estructura de la historia y su estilo hacían el resto. Me decía que prefería este modelo al que utilizaban otros críticos. “Comienzan a leer en contra de la novela. Le ponen un cero y van sumando nota”.
El método puede trasladarse a la política. O, mejor dicho, a la gestión política de la cosa pública. Desde el minuto uno de esta crisis, los ciudadanos han optado por tres posturas ante las decisiones del Gobierno Sánchez: dar por buenas todas las propuestas, denunciarlas como inútiles y tardías o entender que lo del coronavirus era una crisis cambiante de una dimensión desconocida.
Si a estas tres opciones le añadimos cierta contextualización con el pasado, el sedimento del análisis es más sólido. Por ejemplo: ¿alguien podía imaginar que los recortes sanitarios del Govern Mas en el 2012 repercutirían de forma tan directa en las carencias de los hospitales durante esta pandemia? Les respondo: no. ¿Alguien pensó que la ley de la dependencia generada por Zapatero se iba a evidenciar inútil en relación con las residencias de ancianos a causa del coronavirus? Tampoco.
Durante los primeros días, las recomendaciones de los propios investigadores fueron contradictorias. Ante la suspensión del Mobile, unos dijeron que era una batalla por el 5G y otros que era a causa del silencio del Gobierno español. El mismo día que se cerraban escuelas en Madrid, el Govern catalán consideraba que no sería necesario. Y así, un largo etcétera. Las crisis cambiantes tienen el peligro de un exceso de conclusiones declarativas. Las hemerotecas no saben de estrategias.
No hay duda de que cuando todo pase habrá que hacer la lista de errores. El más importante apunta a todos los responsables políticos de la sanidad pública. Por ejemplo, sobre por qué no se hizo caso desde el ministerio y las comunidades autónomas a la recomendación de la OMS de hacer acopio de material sanitario de prevención como batas, mascarillas o guantes. La responsabilidad del ministro Salvador Illa deberá ser compartida. Ya se dijo cuando fue nombrado: “El catalán, al ministerio sin competencias”. Esa era la referencia. Antes del estado de alarma, las autonomías también pudieron haber hecho encargos. Nadie vio venir lo desconocido.
Sánchez, Illa, Torra, Vergés y otros han cometido errores. La soledad del que decide es aplastante. Todavía se están examinando. Unos por la gestión, otros por hacer política. El día después llegarán los cates.