Información

La mayoría preferiría ver expertos sanitarios y no uniformes militares

En esta crisis, la población necesita estar informada en todo momento de modo exacto y fiable”, decía el editorial de La Vanguardia de ayer, concluyendo, con razón, que, en este trance tan difícil, las medias verdades son inaceptables. El editorial se refería al baile de datos ofrecido por los gobiernos y a la dificultad de conocer, en toda su crudeza, las cifras de la pandemia. Aún no sabemos, por ejemplo, cuántos ciudadanos chinos han muerto realmente, y la incertidumbre se hace extensiva a la mayoría de los países. No cabe duda de que la información pública debe mejorar en transparencia, porque si la información es un bien público, lo es especialmente en una situación crítica.

En el caso español, esa necesaria mejora señala –además de acabar con el baile de cifras– a otros dos aspectos que resultan inquietantes: la censura a las preguntas de los periodistas (desproporcionada, innecesaria e injustificada), y la ruidosa militarización de las ruedas de prensa. Por un lado, es incomprensible la presencia permanente del jefe del Estado Mayor del ejército, en cada intervención del comité de seguimiento, cuando la mayoría ciudadana preferiría ver expertos sanitarios y no uniformes con medallas militares. Por supuesto, no desmerezco el esfuerzo que hacen los soldados en la lucha contra la pandemia, como tampoco el de todas las fuerzas de seguridad, y desde aquí mi duelo por las víctimas que han sufrido. Pero ello no tiene nada que ver con la innecesaria exhibición del ejército en las ruedas de prensa, en un proceso de militarización de la información pública que es chocante con una democracia. Y si, además, el micrófono se llena de las proclamas militares del general Villarroya, el desconcierto por su excesivo protagonismo se convierte en indignación. Para muestra, algunos ruidosos botones: “En la guerra no hay fines de semana, todos los días son lunes”; “demostremos que somos soldados cada uno en el puesto que nos ha tocado vivir”; “las fuerzas armadas en pleno están dispuestas a desempeñar esta lucha contra el virus. Y la vamos a ganar”. Por supuesto que la vamos a ganar, pero ni todos somos soldados, ni queremos serlo, ni será el ejército quien venza al virus, sino los médicos y los investigadores, de manera que este uso y abuso de la jerga militar, en medio de una crisis sanitaria, es impropio de un Estado de derecho.

Impropio, y propio de una Administración que, sintiéndose débil y superada por la situación, intenta apoyarse en la fuerza. Craso error, porque lo que quiere la ciudadanía son más respiradores y menos medallas.