Una juez canadiense pide seguir con la extradición de la directiva de Huawei
Una juez canadiense dictaminó ayer que el proceso para la extradición a Estados Unidos de Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, debe seguir adelante. La magistrada Heather Holmes, del Tribunal Supremo de la provincia de la Columbia Británica, señaló que el delito por el que Estados Unidos reclama la extradición de Meng, fraude para evadir las sanciones impuestas contra Irán, existe en Canadá, por lo que el proceso de extradición puede continuar.
La defensa de Meng, hija del fundador de Huawei y una de las mujeres más acaudaladas de China, había solicitado la anulación del proceso de extradición al considerar que Washington la acusa de violar las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Irán, acción que no tendría cobertura legal en territorio canadiense. La decisión final se verá en el mes de septiembre.
El caso ha sido fuente de tensiones diplomáticas entre Canadá y China. En aparente represalia al proceso que se sigue contra esta alta ejecutiva, China detuvo en el 2019 al exdiplomático canadiense Michael Kovrig y al emprendedor Michael Spavor. Pekín impuso también restricciones sobre algunas exportaciones canadienses. En paralelo, y tras revisar la sentencia, condenó a muerte a un contrabandista canadiense.
La embajada china en Ottawa no quiso ayer realizar manifestaciones. Meng Wanzhou, de 48 años, se declara inocente, y no quiso hacer comentarios a su llegada al tribunal.
La extradición de Meng Wanzhou es solo uno de los frentes de la pugna que la administración estadounidense mantiene contra
Huawei. El gigante tecnológico chino está en el punto de mira de las autoridades estadounidenses desde que este grupo, presidido por un exmiembro de la Armada Popular China, Ren Zengfei, se convirtiera en la primera referencia mundial del 5G, la quinta generación de tecnología móvil en la que las compañías norteamericanas van con retraso.
En el 2018, Estados Unidos expulsó a dos altos ejecutivos de la empresa a los que acusó de espionaje. Huawei había alcanzado un año antes un acuerdo con ATT para vender su tecnología en el mercado estadounidense. Pero una comisión del Congreso de los Estados Unidos concluyó que su verdadera actividad era el robo y espionaje de la tecnología del grupo americano y su posterior transferencia a China.
Estados Unidos ha presionado también desde el departamento de
Estados a los países europeos para que no adquieran la tecnología 5G de Huawei. Mike Pompeo ha llegado a declarar en su momento que colaborar con Huawei implicaba para los países que adquirieran esa tecnología, dejar de colaborar con Estados Unidos en materias relacionadas con la defensa, la inteligencia y la seguridad.
El departamento de Estado argumenta que Huawei tiene estrechas vinculaciones con el ejército chino, por lo que compartir datos con esa compañía implica transferir información a una potencia enemiga. Los vínculos entre la empresa y el ejército chino, sin embargo, no han sido verificados hasta la fecha.
Hasta la llegada de la pandemia, el caso Huawei había sido el más claro exponente de la rivalidad que mantienen ambas potencias, en lo que se considera ya como una nueva guerra fría como la que libraron Estados Unidos y la Unión Soviética en la segunda mitad del siglo XX.
DECISIÓN FINAL
El procedimiento se decidirá de forma definitiva el próximo septiembre
GUERRA FRÍA
El caso Meng es solo uno de los frentes de la pugna entre EE.UU. y el grupo chino