Trump amenaza con cerrar Twitter por “silenciar” a los conservadores
Después de años probando las costuras del sistema y beneficiándose del estatus privilegiado que le da ser el presidente de Estados Unidos, Donald Trump se ha encontrado con una desagradable sorpresa en su cuenta de Twitter: por primera vez, la red social, en la que tiene 80 millones de seguidores, ha etiquetado como “potencialmente engañoso” uno de sus tuits y dirigido a sus lectores a fuentes fiables de información sobre el tema.
“Infórmese de los hechos sobre el voto por correo”, indica una alerta en azul con un signo de exclamación que dirige a varios artículos de verificación sobre el tema, después de que Trump proclamara que se está gestando un pucherazo masivo.
Es la primera vez que la red utiliza ese formato para advertir de que el contenido de un tuit presidencial puede no corresponderse con la realidad. Un portavoz explicó que el mensaje, que afirma que se están imprimiendo ilegalmente papeletas de voto para robar las elecciones y California las está enviando sin control a millones de personas, “contiene información incorrecta sobre el proceso electoral”.
No hay una respuesta unánime a cómo actuar ante estas situaciones. Redirigir a los lectores a páginas de verificación de hechos “se basa en la asunción de que la gente cambiará de idea una vez enfrentada a información correcta”, afirma Alice Marwick, profesora de la universidad de Carolina del Norte, cuando “no hay pruebas empíricas de que esto sea así”.
De hecho, alerta, puede tener el efecto contrario. La gente, ha explicado el autor Peter Pomerantsev en la radio pública NPR, es crítica cuando ve algo que no le gusta pero tiende a ignorar evidencias que van contra su identidad y sus ideas previas.
La respuesta de Trump a la intervención de Twitter era de esperar. “Los republicanos sienten que las redes sociales silencian completamente las voces conservadoras. Vamos a regularlas estrictamente o a cerrarlas antes de que puedan salirse con la suya”, advirtió ayer en varios tuits Trump, que acusó a estas empresas de “reprimir” su libertad de expresión. “Siempre supimos que Silicon Valley haría todo lo que pudiera para obstruir e interferir que el presidente Trump lleve su mensaje a los votantes”, añadió su jefe de campaña, Brad Parscale.
Twitter se había resistido a tomar medidas. Hasta ahora la red ha permitido a los mandatarios internacionales colgar mensajes que, caso de ser firmados por un usuario normal, habrían sido directamente borrados debido a su contenido ofensivo o conducido a la suspensión de la cuenta. En el caso de los líderes mundiales, alegó el año pasado, se impone su “interés informativo”.
Con la pandemia, la empresa ha revisado su política. Hace unas semanas, se comprometió a luchar contra la difusión de falsedades sobre el coronavirus y anunció que no permitirá la difusión de informaciones que contradigan las recomendaciones básicas de las autoridades de salud, vinieran de quien vinieran. La red cumplió la amenaza y recientemente ha borrado varios tuits del presidente brasileño Jair Bolsonaro y el venezolano Nicolás Maduro por promover el uso de la hidroxicloroquina y remedios caseros contra la Covid.
En los últimos días su intenso uso de la red social para difundir bulos, insultos denigrantes a sus rivales políticos y teorías conspirativas (la última, el intento de implicar a un excongresista devenido en presentador de televisión muy crítico con Trump en la muerte hace casi 20 años de una mujer que trabajaba para él) había hecho aumentar la presión sobre Twitter para que actuara e hiciera valer con Trump sus propias normas, que vetan los mensajes que inciten al acoso o la violencia. De momento no ha accedido a la petición del viudo de la mujer –fallecida según la autopsia por una caída tras sufrir una crisis cardiaca– de que borren esos tuits insidiosos para no reabrir el duelo.
La gente tiende a ignorar las evidencias que van contra su identidad, advierte Peter Pomerantsev