Desterrados del gueto
Un grupo de vecinos de Copenhague denuncia al Gobierno danés por discriminación étnica en las leyes antiguetos
Fachadas de obra vista de un rojo anaranjado, homogéneo, uniforme, sólo interrumpido por el blanco de los marcos de las ventanas y las barandillas de los balcones, también todos idénticos. Cuatro bloques de viviendas de poca altura, cada uno con su patio central. Todos más o menos iguales, unos más grandes que otros, distribuidos de la misma forma, en rectángulos, cual piezas de Lego bien colocadas. Un barrio ordenado, aparentemente tranquilo; así es Mjølnerparken, en Copenhague. Ningún paradigma de la célebre arquitectura danesa, pero probablemente tampoco lo que uno se imaginaría al oír la palabra gueto. Y, sin embargo, lo es. Al menos, según la clasificación oficial. Una “sociedad paralela”, según el léxico introducido por el anterior
Gobierno conservador danés de Lars Løkke Rasmussen y mantenido por el actual Ejecutivo socialdemócrata de Mette Frederiksen.
Mjølnerparken es un complejo semicerrado de algo más de 500 viviendas ubicado en el barrio de Nørrebro, “el más diverso culturalmente” y un “auténtico crisol de todo lo delicioso, divertido y vibrante”, según la web de promoción turística de la ciudad. Uno de los barrios de moda, situado a pocos minutos en transporte público del centro de la capital danesa. Construido en 1987, fue una de esas zonas a las que se destinaban los inmigrantes y refugiados que llegaban al país, pero ahora Mjølnerparken supone una mancha que las autoridades danesas quieren limpiar. Ésta y otras 14 áreas residenciales de todo el país también etiquetadas como “guetos duros”, es decir, los que llevan más de cinco años en la lista negra. Según una ley aprobada en 2018, estas zonas deberán llevar a cabo una transformación integral durante los próximos diez años, y sólo podrá quedar un 40% de viviendas sociales. La solución es vender más de la mitad de las existentes a empresas privadas, con la consiguiente multiplicación de los precios del alquiler, o incluso demolerlas.
En estas se encuentra Mjølnerparken, donde la compañía de vivienda social Bo-vita está ultimando la venta de dos bloques enteros (260 pisos) a un inversor privado. A nivel nacional, se calcula que esta medida afectará a unas 11.000 personas que se verán obligadas a cambiar de casa y de barrio; quizá, incluso de ciudad. El Gobierno pretende convertir los guetos en áreas “más atractivas” y reubicar a gran parte de sus vecinos a otras zonas “en las que las posibilidades de integración social son mejores”.
“Tenemos que vender el 60% de las viviendas, estamos obligados por ley, aunque no nos guste”, subraya Steffen Jørgensen, director de negocios de Bo-vita, en una entrevista telemática, en la que subraya que dedicarán el dinero a construir otras 250 viviendas sociales en otros lugares. Explica que, durante el último año, 40 familias de Mjølnerparken han accedido a trasladarse voluntariamente a otra zona. La empresa ofrece opciones de recolocación y una ayuda de unos 4.500 euros.
Pero son muchos los que no tienen ninguna intención de irse. “Tenemos derechos humanos, y uno de ellos es el derecho a escoger dónde queremos vivir”, sostiene Susanne Poulsen, profesora danesa que hace ocho años que vive en Mjølnerparken con su hija. Ella y otros 11 vecinos acaban de presentar una demanda contra el Ministerio de Vivienda. El principal argumento sobre el que se sustentan es que la ley es discriminatoria porque se basa en el origen étnico. De hecho la legislación establece unos criterios específicos de nivel de educación, empleo, criminalidad e ingresos para determinar qué zonas son guetos, pero la condición sine qua non y lo que los define como tal es que más de la mitad de los vecinos es no occidental. Hay muchas otras áreas en Dinamarca (40 según la última clasificación) con estos problemas, pero donde la mayoría de los vecinos son blancos. Sólo por este motivo no son guetos, sino “áreas expuestas”.
Esta diferenciación no es baladí, ya que los guetos están sometidos a unas reglas de juego distintas. Por ejemplo, si uno de sus vecinos comete un delito, se enfrenta a un castigo el doble de
UN PLAN A DIEZ AÑOS
La norma marca que el 60% de la vivienda sea privada: 11.000 vecinos deberán mudarse
¿UNA SOCIEDAD PARALELA?
“En absoluto, las mujeres no están encerradas sometidas por los maridos”
severo, y los padres están obligados a llevar a sus hijos a clases de ‘valores daneses’.
“El uso del origen no occidental como criterio en la ley es una discriminación basada en el origen étnico de los residentes, lo que supone una violación de las leyes danesas y también europeas”, argumenta el abogado Eddie Khawaja, que representa a los vecinos de Mjølnerparken con el apoyo de la asociación de inquilinos Almen Modstand y la fundación Open Society Justice Initiative. “Los demandantes, muchos de los cuales hace décadas que viven en Mjølnerparken, van a perder sus casas en base a este criterio. Esto es discriminatorio y viola sus derechos humanos”, añade, y asegura que están dispuestos a llegar a instancias europeas si es necesario.
El ministro de Vivienda, Kaare Dybvad, se ha mostrado tranquilo respecto al litigio y ha subrayado que este paquete legislativo cuenta con gran apoyo, tanto en el Parlamento como a escala municipal. “El objetivo es crear áreas mixtas y asegurarnos de que acabamos con la división que se ha producido durante los últimos años”, dijo a la cadena de televisión DR.
“La ley debería ser igual para todo el mundo, independientemente de si vives aquí o 50 metros más allá”, expone Mohammad Aslam, presidente de la asociación de vecinos de Mjølnerparken, donde reside desde que el barrio se inauguró en 1987. Llegó a Dinamarca desde Pakistán con su familia en los años setenta, cuando solo tenía ocho años, y considera a Dinamarca su país. “He vivido aquí casi toda mi vida, ésta es mi sociedad. Pero ahora nos dicen que tenemos que irnos porque no formamos parte de esta sociedad, y que mis hijos, que han nacido y crecido aquí, tampoco son daneses”, declara tras participar en una concentración de protesta a mediados de marzo, apenas una semana antes de que se restringieran los actos públicos debido a la pandemia.
Entre las manifestantes, sujetando una de las muchas pancartas con el lema “Nuestros hogares no están en venta”, está Imán. Ella llegó a Dinamarca desde Palestina cuando tenía 14 años; ahora ronda la cuarentena y tiene cinco hijos que han crecido en Mjølnerparken, donde vive desde 1993. Su casa está en uno de los dos bloques que se venderán. “Aquí tengo a mi familia y a muchos amigos; no quiero irme; queremos luchar”, asevera.
En Mjølnerparken, donde viven unos 1.600 vecinos, más del 80% son no occidentales. Esto sumado a unos bajos ingresos y un bajo nivel de educación es lo que lo convierten en una sociedad paralela, al menos sobre el papel. “Hace siete años que vivo aquí, y no tengo ninguna sensación de que esto sea un gueto. Aquí hay personas de muchas nacionalidades. Quizá la mayoría son musulmanes, pero tenemos relación entre todos. Las mujeres musulmanas fueron las que más me ayudaron cuando mis hijos eran más pequeños”, explica Justyna. Ella es una de entre un grupo de madres que pasa la tarde con sus hijos en un área verde situada en frente del complejo residencial, junto a un gran campo de fútbol. Pese al gélido viento de un día de finales de febrero, los niños juegan en un parque infantil, mientras las madres, con la ayuda de una trabajadora social del ayuntamiento, preparan la cena en una barbacoa comunitaria.
Susanne Poulsen también discrepa: “Dicen que Mjølnerparken es una sociedad paralela, pero yo no lo veo así en absoluto. Veo a mujeres que hacen cursos, que intentan encontrar trabajo… no están encerradas en casa sometidas por sus maridos. Esta es la narrativa que han querido imponer los que no viven aquí y no saben nada de lo que ocurre aquí”. “Claro que tenemos nuestras diferencias, pero como en cualquier otro sitio. En un pueblo puramente danés, los vecinos también tienen diferencias entre ellos. No es ningún problema, es interesante”, argumenta Poulsen.
La primera lista de guetos se publicó en 2010. Desde entonces se han ido modificando los criterios de inclusión. Según Mohammad Aslam, ciertas zonas como Mjølnerparken están condenadas: “Si los criterios fueran los mismos que al principio, apenas quedarían dos o tres en todo el país, pero cada año hay cambios para que ciertas zonas no puedan salir”.