Un imagen oral
De todas las escenas de discursos políticos en momentos clave de la pandemia, recuerdo el de Angela Merkel hablando ante una ventana con el edificio del Reichstag al fondo, el de Emmanuel Macron con la ventana abierta que da al jardín y a la fuente del palacio presidencial, o el de Justin Trudeau en la puerta de su casa, una imagen que repetiría en días consecutivos. La cuestión es saber si nos quedamos con la imagen y nos olvidamos de lo que se dijo en el momento en que el discurso se produjo. Esto es lo que ocurre con muchas películas: somos capaces de recordar un motivo visual concreto, una gestualidad, un diálogo, pero solemos olvidar el argumento en el que esta imagen se inserta en el transcurso narrativo de la película. Probablemente podemos llegar a la conclusión de que un buen discurso político contiene los dos elementos de memoria, visual y oral, aunque sea en relación fragmentaria.
Utilizando el recurso de la memoria selectiva, asocio el discurso de Angela Merkel a transmitir que estamos afrontando el desafío más importante desde la Segunda Guerra Mundial. Si revisas el vídeo del discurso, te das cuenta de que también se refirió a la reunificación de Alemania, pero a mí se me impone la expresión “Segunda Guerra Mundial”, tratada como una cuestión de pasado inmediato. Probablemente aquí la figura del Reichstag y del día soleado crea una iconografía compleja: un paisaje de paz que contiene las heridas del dolor, una relación comparativa que resulta inolvidable.
En el caso de Macron, la imagen del jardín y la fuente no corresponde al momento crítico de la pandemia sino al 14 de junio, cuando las cosas parece que pueden mejorar. Su discurso se refiere a un inminente “a partir de mañana”, como dando a entender que ha llegado el momento del reencuentro y de cultivar “el arte de vivir”. Pero
Un buen discurso político contiene los dos elementos de memoria, visual y oral, aunque sea en relación fragmentaria
el gran hallazgo verbal es definir el territorio francés que se libera de las restricciones como “zona verde”. Y es esta “zona verde” la que se asocia al color del jardín y al agua de la fuente, creando un conjunto indisociable entre imagen y oralidad metafórica.
Finalmente, la imagen de Trudeau en su valioso discurso brevísimo aporta el valor de la improvisación. Todo parece menos preparado: el escenario cotidiano, en la puerta de casa, con el líder situado frente a los escalones, desde donde habla al pueblo canadiense anunciando medidas de protección –dinero en el bolsillo, subsidios– y adelanta así los temores en el tiempo por venir. El discurso es igualmente frontal, pero es al aire libre y fuera del escenario gubernamental. Pero hay un objeto repetido en todos los días en que hablará desde el mismo lugar: un micrófono y un atril detrás del cual se dirige el mundo. El micrófono es, pues, la imagen transportable del poder para comunicar visualmente que las palabras que se pronuncian son relevantes. Merkel y Macron disimulan el micrófono en el traje porque ya hablan desde el lugar del gobierno. Trudeau necesita, en cambio, que sea voluminoso y visible, para decirnos, desde la iconografía visual, que es el representante del poder quien habla y que su mensaje se amplifica al mundo entero.