La mascarilla y el civismo
Es sintomático que Trump, Bolsonaro y López Obrador se hayan negado a taparse la cara
Llevar la mascarilla es una terapia preventiva recomendada por las autoridades sanitarias pero también es un símbolo de civismo mientras la pandemia no está bajo control a pesar de haber entrado oficialmente en la nueva normalidad.
En mis primeros viajes a Oriente, especialmente a Japón y a la China bajo dominio de Deng Xiaoping, me sorprendía ver a tantas personas con la cara tapada, particularmente en las ciudades. No constaba que existiera una epidemia sino que la mascarilla era un signo automático de protección sanitaria y un cierto distintivo de limpieza personal. Y también, tal como deduje tiempo después, de respeto con los que se coincidía en lugares públicos muy concurridos.
Me resulta incómodo llevar mascarilla de manera habitual al salir de casa. Espero que la Covid-19 se retire definitivamente para recuperar la vieja normalidad. Pero mientras tanto, me fio de lo que me digan las autoridades sanitarias, aunque en esta cuestión han cambiado varias veces de opinión desde que el coronavirus empezó a actuar mortalmente.
Los políticos no tienen autoridad sobre la materia si no reciben el apoyo de los expertos. Se da la paradoja que dos de los países en los que hay más inteligencia sanitaria acumulada, como son Estados Unidos y Gran Bretaña, sean los que peor han combatido la pandemia y los que suman más número de víctimas. Ni Donald Trump ni Boris Johnson tuvieron en cuenta los consejos médicos y pensaron que se podía combatir el virus como se supera una gripe.
Los hechos les han obligado a rectificar. Pero es sintomático que Trump se niegue todavía a exhibirse en público con mascarilla y Boris Johnson lo hace cuando es imprescindible. Un juez de Brasil ha obligado al presidente Bolsonaro a ponerse mascarilla en público. El presidente mexicano, López Obrador, se niega también a taparse la cara.
Este desprecio a lo que indican las autoridades sanitarias, la OMS por ejemplo, puede estar relacionado con un extraño sentido patrimonial del poder que se atreve a estar por encima o incluso contradecir lo que diga la ciencia. Pura ignorancia o populismo de lo más primario.
Se pueden discutir las medidas que adopten los gobiernos para combatir la pandemia en lo que parece que es su fase de retirada. Pero por respeto a los demás y para prevenir más sufrimiento lo más aconsejable, para jóvenes y para mayores, es comportarse cívicamente.