¿Qué gana el Barça con el trueque Arthur-pjanic?
Finalmente se ha confirmado un trueque con connotaciones financieras, pero, centrándonos en lo puramente futbolístico, ¿gana o pierde el Barça con el intercambio? Aquí mi análisis sobre diferentes aspectos técnicos y tácticos de los dos futbolistas.
POSICIÓN: PIVOTE RECONVERTIDO; MEDIO PURO
Lo primero que hay que diferenciar son las demarcaciones porque, aunque ambos son centrocampistas, proceden de sitios distintos. Arthur es un organizador puro, un “2” (segundo escalón del centro del campo) en el sistema 4-3-3. En cambio, Pjanic se ha convertido en pivote desde su llegada al Juventus después de que en Lyon y en Roma ejerciera de media punta.
TIPO DE JUEGO 1: ARTHUR, MEJOR SALIDA DE BALÓN; PJANIC, MEJOR SELECCIÓN
El brasileño es excelente para los inicios del juego. Perfilarse bien y mirar antes de recibir son dos puntos innegociables en su manual. Asimismo, ha demostrado que se trata de un futbolista capacitado para resolver situaciones de presión individual. Eso lo convierte en superior a Pjanic para la salida del juego, un aspecto muy importante en el juego del Barça. Algo que se invierte cuando pasamos a campo contrario, donde el bosnio ha aprendido a combinar el pase de seguridad respecto al de riesgo. Ambos jugadors tienen fiabilidad alta en el pase (92% Arthur; 90%, Pjanic), pero mientras la del brasileño es constante (91% en campo propio; 90%, en campo rival), la de Pjanic varía en función de lo que el juego precisa (94% en propio; 84% en territorio oponente).
CONTINUIDAD: AMBOS MEJORAN A LOS COMPAÑEROS
Ambos son futbolistas que entran en contacto con el balón muchísimas veces. Pjanic completa un pase cada 1,35 minutos mientras que Arthur materializa un enlace cada 1,27 minutos de promedio. Ambos facilitan mucho el juego a sus compañeros.
PASE:
Arthur prefiere asociaciones cortas, Pjanic explota más el juego largo. Mientras el 95% de los pases del brasileño son en corto, el nuevo fichaje blaugrana aumenta los desplazamientos largos hasta el 7,3%. Eso provoca que Arthur sea mejor para las complicidades cerca del área (cuando los rivales se repliegan) y Pjanic sea un futbolista más dotado para sorprender con diagonales precisas en partidos abiertos. El bosnio es muy bueno haciéndolo en las dos direcciones e incluso con la pierna menos hábil.
TRASCENDENCIA OFENSIVA: PJANIC TIENE MÁS PUNCH; ARTHUR VA CRECIENDO
Pjanic gana a los puntos, pero hay mucha más igualdad de lo que se piensa. A Arthur le ha acompañado la etiqueta de jugador poco trascendente, sin ser totalmente cierto. Esta temporada suma cuatro goles y cuatro asistencias en todas las competiciones. Por su parte, Pjanic tiene más disparo y aporta mayor riesgo ofensivo, aunque sus números actuales en el Juventus son bastante discretos (tres goles y dos asistencias).
TIPO DE JUEGO 2: PJANIC AL PRIMER TOQUE; ARTHUR SIEMPRE CONTROL
Otro factor diferencial reside en cómo tratan el juego. Son muchas las veces que Pjanic juega al primer toque. Algunas veces, en acciones para devolver de cara, otras, en acciones de mérito. Arthur toma más precaución precediendo sus pases casi siempre de control. Por lo que el Barça gana algo de tiempo en la zona de construcción (un aspecto que valorar), pero pierde capacidad para defender con el balón con el marcador a favor.
DEFENSA: PJANIC ELIGE MEJOR; ARTHUR MEJOR EN DISPUTAS
Ninguno de los dos destaca por su labor defensiva. Arthur es más rocoso en el cuerpo a cuerpo. De hecho es uno de los mejores jugadores de la Liga en este aspecto. Pjanic toma mejores decisiones en los saltos a presión. No va a todos, pero en los que va suele ser eficiente. Ambos son débiles en el juego aéreo, así que un empate técnico en esta faceta de contención.
EXPERIENCIA Y SOLVENCIA: PJANIC, SUPERIOR
Aspecto en el que Pjanic (30) es sensiblemente superior actualmente ya que ha vivido múltiples contextos competitivos. Lleva 11 temporadas en la élite y títulos. Será difícil que las piernas le pesen por la responsabilidad. Superior también en la disponibilidad. Promedia 79 minutos por encuentro, ofreciendo una alta continuidad. Un aspecto que se le ha echado en falta a un Arthur (23) que promedia 59 minutos por partido.
CURVA DE RENDIMIENTO: ARTHUR TIENE MÁS RECORRIDO
A Pjanic le quedan algunas temporadas de buen fútbol pero parece haber entrado en estancamiento. Este curso no está al nivel que solía estar. Sus registros demuestran que se está volviendo más conservador (sus disparos han disminuido y su fiabilidad de pase se ha incrementado). Será difícil que el bosnio ofrezca una versión mejor de la que hemos visto este año. Aún así, es muy buena. En el caso de Arthur, a sus 23 años, lo normal es que su rendimiento suba con el tiempo. El fútbol es indescifrable, pero la lógica lleva a intuir que el brasileño será mejor jugador de lo que es ahora. Es decir, curvas de rendimiento opuestas.