Esperanza o agonía
El Barça de supervivencia de los últimos partidos nos obliga a elegir entre el acto de fe y las convicciones racionales. El acto de fe pasa por las matemáticas y la esperanza, un cóctel que suele hacernos olvidar en qué condiciones estamos practicando una afición castrada por las circunstancias. La amenaza de un inminente confinamiento severo ensombrece el horizonte. Pero nos resistimos a aceptar la excepcionalidad de un final de temporada espurio en el que, pendientes del Real Madrid, no sabemos cuáles serán las consignas que marcarán la espera hasta el 8 de agosto y el partido de vuelta de la Champions contra el Nápoles.
Quizá porque no podemos ir al estadio y los partidos se acumulan con la desesperación de un calendario de supervivencia, no acabamos de digerir la sustancia de las conferencias de prensa de un entrenador que, con todo el derecho del mundo, se resiste a cambiar de discurso y se distancia de polémicas artificiales. Es lo que pasa cuando lo más artificial del espectáculo es la competición en sí: las guarniciones dejan de interesar. Zidane y Setién son la antítesis de la provocación o de una elaboración sofisticada del discurso. Setién habla más de su credo que del Barça y se recrea en circunloquios tácticos que solo tienen protagonismo cuando el equipo juega mal o cuando, como el sábado, manifiesta un cansancio proporcional a nuestra perplejidad.
Más allá del césped, pasan cosas paranormales, como que el presidente Josep Maria Bartomeu se someta a largas entrevistas en las que torea todas las evidencias que no le convienen. Si el equipo está cansado, el entorno también. Nos falta energía para reconocer los juegos de manos retóricos y diferenciar las medias verdades rebozadas de propaganda del cinismo institucional. Las encuestas electorales caen como botes de humo en las manifestaciones: dispersan y disuelven lo que queda de conciencia, organizada o no. Hace tiempo que en el Barça ocurren demasiadas cosas al mismo tiempo. Parece que ser culé hoy obligue a perdonar el cansancio y el rendimiento errático del equipo por comprensión con el contexto y a excusar la situación económica de la institución sabiendo que será un año nefasto para todos los grandes clubs. Simultáneamente tenemos que decidir si consideramos lo que ha pasado con Arthur como un escándalo, una tomadura de pelo o un síntoma de desesperación preventiva, si aceptamos como buenas las explicaciones sobre la deficiente confección de la plantilla o si no entender el papel de Griezmann es una herejía o la confirmación de que no tenemos ni idea de fútbol.
Aparte de la satisfacción que provocó el partido contra el Villarreal, estas semanas acumulan una sensación de cansancio agónico, una especie de extenuación que se contagia desde el césped a nuestra –hablo
por mí– manera de vivir los partidos. ¿El resultado es bueno? Sí, y la lógica matemática mantiene abierta la puerta de una victoria a la Liga y todas las opciones para la Champions. Pero, entonces, ¿por qué justo después del sorteo circulan tantas corrientes continúas de pesimismo y fatalidad y listas de entrenadores alternativos a Setién? Contra eso quedan los actos de fe y revisar, como si fuera la única verdad encriptada, el calendario inmediato de jornadas convencionales o intersemanales. Por cierto: Joaquim Maria Puyal propone que no digamos intersemanales sino intrasemanales.
Parece que ser culé hoy obligue a perdonar el rendimiento errático del equipo