Armenia y Azerbaiyán reavivan el conflicto por Nagorno-karabaj
Los enfrentamientos con artillería en la frontera dejan al menos cuatro muertos
Nagorno-karabaj es el nombre de un fracaso porque este conflicto que enfrenta a los vecinas Armenia y Azerbaiyán lleva treinta años sin resolverse, y una de las consecuencias es que de vez en cuando las armas sustituyen a unas negociaciones estancadas. Uno de esos episodios estalló el pasado domingo, cuando los soldados de ambos países intercambiaron fuego de artillería en la frontera. El Gobierno de Azerbaiyán confirmó ayer la muerte de cinco de sus soldados.
Las dos exrepúblicas soviéticas del Cáucaso se culpaban ayer del nuevo estallido de violencia. Ambas confirmaron que el intercambio de fuego seguía ayer.
Azerbaiyán aseguró que cuatro de sus soldados murieron al norte de la frontera. Además, otros cinco militares resultaron heridos. Según la versión de Bakú, los armenios atacaron para ocupar posiciones cerca de la ciudad de Tovuz.
La versión de Armenia es otra. Su portavoz de Defensa, Shushan Sepanián, acusó a los soldados azeríes de cruzar la frontera de forma ilegal en un coche. Fueron rechazados. Dos armenios resultaron heridos.
Las disputas modernas por Nagorno-karabaj se encendieron en 1988, antes del fin de la URSS.
Nagorno-karabaj, un enclave de población armenia en Azerbaiyán, anunció que se retiraba de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán y se incorporaba a la de Armenia. Después de declararse independiente, la guerra estalló en 1992. Tras dos años de combates, Azerbaiyán perdió el control de Nagorno-karabaj y de siete distritos adyacentes.
Desde 1992 se mantiene una mediación internacional a través del Grupo de Minsk de la OSCE, que presiden Rusia, EE.UU. y Francia.
En 1994, Armenia, Azerbaiyán y la República de Nagorno-karabaj firmaron, con mediación de Rusia, el protocolo de paz de Bishkek. Pero las armas truenan periódicamente. En el 2016 una corta guerra de cuatro días provocó cientos de bajas.
Desde 2017, ese país no reconocido por la comunidad internacional se hace llamar República de Artsaj.
Aunque los ministros de Armenia y Azerbaiyán habían decidido mantener contactos por videoconferencia antes de este nuevo brote guerrero, a principios de mes el presidente de Azerbaiyán, Ilham Alíev, restó importancia a esos contactos diplomáticos. Según explicó, “el Grupo de Minsk sigue actuando. Bueno, ¿pero hasta cuándo? Actuar no significa ser efectivo”, dijo a los medios locales.
En cuanto a las reacciones internacionales, Turquía, aliado tradicional de Azerbaiyán, criticó como “inaceptable” la actitud de Armenia. “La República de Turquía y el pueblo turco están con Azerbaiyán con todas sus capacidades”, dijo el ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavasoglu, citado por AP.
Moscú, por su parte, expresó una “seria preocupación” por la seguridad regional. Desde la Unión Europea, su representante para el Cáucaso, Toivo Klaar, pidió a ambos países moderación y utilizar los canales de comunicación directos, así como “los buenos oficios de los presidentes del Grupo de Minsk”.
Rusia y la UE llaman a ambas partes a la moderación y a utilizar el diálogo como solución