El TC estudia si se violaron los derechos políticos de Junqueras y Puigdemont
El tribunal revisará la decisión del Supremo de no esperar al TJUE en el caso del líder de ERC
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordó ayer por unanimidad admitir a trámite sendos recursos de amparo relacionados con la causa del 1-O.
Uno de ellos es el que presentó el exvicepresidente del Govern de la Generalitat Oriol Junqueras contra la decisión del Tribunal Supremo (TS) de mantener el pronunciamiento de la sentencia por el proceso independentista, por la que fue condenado a 13 años de cárcel e inhabilitación por sedición, mientras el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resolvía su inmunidad tras salir elegido diputado del Parlamento Europeo en mayo de 2019.
El segundo de los recursos de amparo admitidos por el tribunal de garantías es el presentado por el expresident
Carles Puigdemont, entonces diputado del Parlament, contra la decisión del magistrado instructor de la causa del procés, Pablo Llarena, que fue confirmada por la Sala de lo Penal, de suspenderle de manera automática de sus funciones como cargo público, en aplicación al artículo 384 bis de la ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) tras confirmarse su procesamiento por el delito de rebelión.
El TC decide estudiar ambas causas. al apreciar que “concurre una especial trascendencia constitucional”, una decisión que no implica pronunciarse sobre el fondo del asunto. El tribunal considera que plantean un “problema” o afectan a una “faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina de este tribunal”.
En el caso del recurso de Junqueras, el Constitucional señala, además, que el “asunto suscitado trasciende del caso concreto porque plantea una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social y económica”.
La defensa del líder de ERC, ejercida por el abogado Andreu Van den Eynde, recurrió los autos dictados el 14 de octubre
El tribunal de garantías no ha fijado doctrina sobre la inmunidad de los eurodiputados
El recurso del expresident admitido se refiere a su suspensión como miembro del Parlament
y 18 de noviembre del 2019 en los que la Sala de lo Penal del Supremo afirmó que no iba a paralizar la sentencia sobre del procés, que se dio a conocer el mismo 14 de octubre, mientras el TJUE resolvía la cuestión prejudicial que el Supremo elevó sobre la inmunidad parlamentaria de Junqueras.
El tribunal europeo se pronunció el pasado 19 de diciembre, reconociendo la inmunidad del exvicepresidente. No obstante, el Supremo concluyó que su condena a prisión era firme y por tanto, de acuerdo a la ley electoral, comunicó a la Eurocámara y a la Junta Electoral Central su inhabilitación como europarlamentario.
En cuanto al recurso de Puigdemont, el TC analizará si el auto del juez Llarena del 9 de julio de 2018, y el dictado un año después por la Sala de lo Penal que ratificaba la decisión de suspenderle de forma automática tras confirmarse su procesamiento, vulneró sus derechos fundamentales.
Al concluir el sumario de la causa, Llarena acordó la suspensión de cargo público de Puigdemont, Junqueras y otros cuatro líderes independentistas –Jordi Turull, Josep Rull, Raül Romeva y Jordi Sànchez–, entonces procesados por rebelión. Todos recurrieron su decisión –avalada después por una Sala del Supremo– al TC, que admitió a trámite los recursos e incluso se llegó a pronunciar sobre la postura del Supremo en relación con Junqueras y Romeva: la avaló y negó que pudiese tacharse de “arbitraria” o “irrazonable”.