Vidas paralelas
Los casos del rey emérito y del expresident Pujol se parecen. Algunos juancarlistas sostienen que las cuentas del rey en el extranjero responderían a la necesidad de disponer de un buen colchón económico en el exterior en previsión de que se repitiera la historia del padre y el abuelo, que conocieron el exilio, en condiciones no siempre confortables. Pues bien, cuando el expresident confesó poseer unos millones heredados de Florenci Pujol en Andorra, circuló el argumento de que el padre de Jordi Pujol había abierto la cuenta andorrana poco después del 23-F, pensando en sus nietos y desconfiando de la obsesión política del hijo, que ya había conocido tortura y cárcel durante el franquismo (la Generalitat, por otro lado, nunca ha sido un poder seguro, como demuestra la detención del president Companys en el exilio, fusilado después en Montjuïc). Tales justificaciones, muy diferentes de raíz, coinciden en el peligro (hipotético, pero no despreciable) que sombreaba la vida de ambos personajes.
Otra semejanza es la omertà con que se ocultaron durante años las actuaciones incorrectas tanto del rey emérito como de la familia Pujol. Todo el mundo conocía las travesuras de Jordi Pujol jr. Todo el mundo sabía que se presentaba a los ayuntamientos de Convergència con una tarjeta de visita y que cuando el alcalde leía los apellidos “Pujol Ferrusola”, casi cuadrándose militarmente preguntaba: “¿Qué se le ofrece?”. Del mismo modo, los rumores sobre la vida sentimental del rey Juan Carlos y sobre sus amistades peligrosas con los jeques del petróleo corrían de boca en boca. Pero nadie se atrevía a decir, como el niño del cuento: “El rey va desnudo”.
Tanto Pujol como el rey son personajes carismáticos que han tenido un papel capital (incomparable, pero imprescindible) en la transición del franquismo a la democracia, en el desarrollo de una Constitución autonomista y en la creciente prosperidad del país, ahora colapsada por tantas crisis. El carisma y la importancia de estos dos personajes generaron a su alrededor una guardia de corps política y mediática que hacía muy difícil, no la crítica frontal (pues siempre hubo republicanos y antipujolistas), pero sí la crítica constructiva, sin la cual un gobernante caerá inevitablemente en graves errores.
Pujol y el rey emérito son tipos muy diferentes. Por talante, inteligencia y sentido moral. Pero coinciden en un último gesto: serán más o menos culpables de lo que se les acusa, pero, en el postrer momento, se han inmolado ante la historia para salvar a sus hijos.
Sin crítica constructiva, un gobernante caerá siempre en graves errores