‘Derechona’ o derecha europea
La derecha española sigue en busca de un destino. Unos la acusan de ser excesivamente conservadora; otros, de falta de atrevimiento cuando España lo requiere; también, de no entender este Estado descentralizado, al menos desde los cenáculos que se forman en Madrid, y muchos, de ser incapaz de actuar como un partido de centro.
En Catalunya, por ejemplo, Aznar sigue siendo la bicha. No hay nada que más guste al independentismo que evidenciar el influjo aznarista. Lo cierto es que durante aquella ya alejada legislatura de 1996/2000, Aznar traspasó la gestión de los puertos a la Generalitat de Pujol y diseñó la marcha de la Guardia Civil de Catalunya. Claro que unos años más tarde consideró que la autonomía catalana ya había llegado a su despliegue total y, con mayoría absoluta, cerró el grifo de competencias al nacionalismo que se había acostumbrado al método tan denostado del peix al cove.
En definitiva, la historia de la derecha española ha pasado por diferentes vicisitudes que la sitúa, sobre todo cuando no gobierna, en un espacio ideológico difícil de definir y que se le ha ido complicando en los últimos años. Por un lado, su votante más conservador y ultra se ve representado en Vox. Por otro, el liberal y centrista se siente atraído por Ciudadanos, que es otro mar de dudas.
Estas vacilaciones, aparte de las personales, son las que supuestamente llevaron a Pablo Casado a prescindir de Cayetana Álvarez
La cuestión es si Casado y García Egea quieren un PP diferente al de Álvarez de Toledo, y la respuesta es no
de Toledo. La propia protagonista adelantó los titulares del día después simplemente para poder negarlos. El debate se centraría en el giro al centro del PP, alejado de los mensajes radicales contra el Gobierno. En este caso, Cayetana Álvarez de Toledo, a la que siempre hay que escuchar, dudaba de ello y no se equivocaba. La estrategia popular seguirá exactamente en el mismo punto pero con una estética diferente. Todo se trata del criterio organizativo y de quien manda por orden de Casado. O sea, Teodoro García Egea.
La cuestión es si Casado y García Egea quieren un PP diferente al de Álvarez de Toledo. Y la respuesta es no. La metodología seguirá siendo declarativa. Construcciones de palabras que buscan una imagen coincidente con el votante, pero que no ayudan a visualizar una idea potente que la oposición pueda situar en el centro del debate como propuesta.
Para el secretario general de un partido, tener a un político que va por libre es un problema. Desayunarse con declaraciones que no aparecen en el ideario del día distorsiona, por ejemplo, al coro de voces entrevistadas en las cientos de emisoras y teles nacionales, autonómicas y locales. Un sinvivir. Va de eso.
Los populares siguen sin saber qué deben ser. Les seduce la inteligencia de las derechas europeas pero en demasiadas ocasiones son confundidos con la derechona de siempre. La arquitectura intelectual de Álvarez de Toledo está por encima de todo ello, pero por debajo de su nula empatía comunicativa que solo endulza a los que seduce con su claridad expositiva. Pero la derecha española necesita más. Eso, un destino.